有源晶振供电±10%，为什么不能理解成允许同幅度纹波

采购有源振荡器时，供电范围与电源纹波抑制是两个不同项目。规格表写标称电压±10%，不能据此认定器件可承受同样百分比的交流纹波，并且保持原有抖动表现。

SiTime原厂FAQ明确区分：供电电压容差描述被表征的直流电压范围；交流电源噪声对时钟的影响，则需要看电源噪声敏感度PSNS等相应资料。PSNS关注规定噪声频谱条件下增加的抖动，不是把供电上下限再换算一次。

例如硬件给采购的条件若只有“3.3V”，应进一步确认项目是否还对纹波幅度、频率成分和抖动预算有要求。一个直流读数在范围内，并不能证明电源噪声对时钟的影响满足整机要求。此处不提供任意型号的纹波限值，也不宣称已完成测量。

供应方回复时，可分别列出直流工作范围、相关PSNS或电源噪声测试依据、测量条件，以及推荐去耦和滤波资料。资料没有给出对应项目时，应标待确认，而不能把直流电压容差挪到纹波栏。

样品验证则由硬件按真实电源环境和接收端要求安排，保留电源噪声与时钟测量条件。不同型号或测试频谱的结果，不能只按一个抖动数字判断优劣。

MERLIN美林晶振有源晶振资料与需求整理，便于汇总频率、输出、电压及环境要求；具体型号按原厂文件和项目验证确认。

原厂来源：SiTime FAQs中Power Supply Noise Suppression部分。本文为AI辅助整理，不作库存、授权、价格或交期承诺。