请问怎么设计控制数量的产品
2023年02月20日 11:32 发布者：miniminimini
想做个数量控制，可以是发行控制或者是授权控制类型的产品。有人做过类似的设计吗？有什么较好的可借鉴方式吗？网友评论
kessy1 2023年02月20日
什么是认证怎么做
什么是认证怎么做
xiaoyuhzou1228 2023年02月20日
一种身份验证方法，一方发一个挑战报文，另一方回答一个响应报文
一种身份验证方法，一方发一个挑战报文，另一方回答一个响应报文
zntsbkhhh 2023年02月21日
简单来说吧，我给出A数据，你计算后回复我B数据，而我会根据预设好的算法来进行判断对错。
简单来说吧，我给出A数据，你计算后回复我B数据，而我会根据预设好的算法来进行判断对错。
QL87 2023年02月22日
了解，类似出题给答案，看起来不错
了解，类似出题给答案，看起来不错
wang0327 2023年02月22日
这种认证是常规的一种做法，不过如果对产品的核心竞争力比较关心的话，也可以采用程序移植的方式方法
这种认证是常规的一种做法，不过如果对产品的核心竞争力比较关心的话，也可以采用程序移植的方式方法
Test_wf 2023年02月22日
将程序放到芯片中吗，那获取的时候会不会泄露
将程序放到芯片中吗，那获取的时候会不会泄露
tyl2010 2023年02月22日
程序也在加密芯片中运行的，不会导出程序
程序也在加密芯片中运行的，不会导出程序
sunxiang0506 2023年02月22日
有个疑问，这种和设备的mcu主控有什么区别呢
有个疑问，这种和设备的mcu主控有什么区别呢
wang0327 2023年02月22日
哪种更好些呢？
哪种更好些呢？
xiaoyuhzou1228 2023年02月22日
似乎程序移植的方式安全性会更好，而且也能兼容认证的方案
似乎程序移植的方式安全性会更好，而且也能兼容认证的方案
miniminimini 2023年02月22日
xiaoyuhzou1228 发表于 2023-2-22 17:02
似乎程序移植的方式安全性会更好，而且也能兼容认证的方案
为什么程序移植的更好？
xiaoyuhzou1228 发表于 2023-2-22 17:02
似乎程序移植的方式安全性会更好，而且也能兼容认证的方案
为什么程序移植的更好？
Test_wf 2023年02月23日
保护程序的话，肯定分离保护，双方来保护才最好啊，认证的话，关键认证点，只能在mcu中，会有风险
保护程序的话，肯定分离保护，双方来保护才最好啊，认证的话，关键认证点，只能在mcu中，会有风险
zntsbkhhh 2023年02月24日
对，如果主控被破解，可能会导致认证机制失效，不论加密芯片返回什么，都不会判断对错了。
对，如果主控被破解，可能会导致认证机制失效，不论加密芯片返回什么，都不会判断对错了。
kessy1 2023年02月24日
学到了，哪颗好用呢
学到了，哪颗好用呢
?-о 2023年02月24日
可以试试LKT4110U 这颗北京的一家
可以试试LKT4110U 这颗北京的一家
sunxiang0506 2023年02月24日
国内还是国外型号
国内还是国外型号
tyl2010 2023年02月24日
国内的，物美价廉，安全方案挺牛的
国内的，物美价廉，安全方案挺牛的
QL87 2023年02月24日
保存收藏以备后需啊
保存收藏以备后需啊
收取授权费的话，可以考虑LKT4202U做个认证啊