菜农CRC布道，可恨砖头太少~~~
2009年07月10日 02:04 发布者：hotpower
hotpower 发表于 2009-7-10 01:46 侃单片机 ←返回版面 
楼主： 菜农CRC布道，可恨砖头太少~~~
CRC算法及CRC密码之探讨
三角密码探讨及揭秘
星期公式及天干地支的单向散列性
升级HotWC3/CRC网上演算器
用HotWC3/CRC网上演算器任意制造CRC碰撞
网友评论
qupeng2008 2009年07月10日
没有不晕的~哈哈
没有不晕的~哈哈
Netjob 2009年07月10日
我真是服了楼主～！ 太有恒心了！
我真是服了楼主～！ 太有恒心了！
老郭 2009年07月10日
菜农啥时候闪现的？怎么没逮住~
菜农啥时候闪现的？怎么没逮住~
宇宙飞船 2009年07月10日
砖头来了！
菜农的杰作是多，但好象很难卖到钱？
砖头来了！
菜农的杰作是多，但好象很难卖到钱？
粉丝 2009年07月11日
哄小孩子还行。
哄小孩子还行。
潜艇8421 2009年07月11日
要听真话还是假话：
真话就是：浪费俺的时间。
假话就是：懒得理你，因此你没看到回贴。
要听真话还是假话：
真话就是：浪费俺的时间。
假话就是：懒得理你，因此你没看到回贴。
riverpeak 2009年07月11日
对于一个喜欢技术钻研的人来说，HOTPOWER大叔是榜样
对于一个喜欢技术钻研的人来说，HOTPOWER大叔是榜样
hotpower 2009年07月21日
飞船及其马甲们砖拍的确实不对头~~
http://bbs.eechina.com/thread-1349-1-1.html
飞船及其马甲们砖拍的确实不对头~~
http://bbs.eechina.com/thread-1349-1-1.html
wangkj 2009年07月21日
又钻牛角尖了，俺们普通电工先吃饱再说。没空
研究回字几种写法。
又钻牛角尖了，俺们普通电工先吃饱再说。没空
研究回字几种写法。
李冬发 2009年07月21日
菜农是搞飞船的，他的东西哪是用来卖钱的？
菜农是搞飞船的，他的东西哪是用来卖钱的？
hotpower 2009年07月21日
哈哈~~~菜农有菜吃就够温饱了~~~
哈哈~~~菜农有菜吃就够温饱了~~~
宇宙飞船 2009年07月21日
俺一砖头就把老农咂醒了！
俺一砖头就把老农咂醒了！
李冬发 2010年03月03日
阳春白雪，曲高和寡。
俺只能唱唱下里巴人。
阳春白雪，曲高和寡。
俺只能唱唱下里巴人。
sherwin 2010年03月04日
虽然看不懂，但还是友情帮顶一下！
这种技术在国内是很难卖钱的，建议楼主联络一下国外的风险投资公司，比如这家：
http://www.intven.cn/
刚刚在国内建立了办事处。联系一下，没准能发大财哦，呵呵。
虽然看不懂，但还是友情帮顶一下！
这种技术在国内是很难卖钱的，建议楼主联络一下国外的风险投资公司，比如这家：
http://www.intven.cn/
刚刚在国内建立了办事处。联系一下，没准能发大财哦，呵呵。
kbgyzp 2010年03月04日
大叔，CRC16校验的误判率有多大?
我一组数据，连同CRC值一起存到了铁电里，当CPU上电时，我要把存在铁电的数据导入到RAM中，在导入到RAM的过程中，如果判定数据的CRC校验正确，会直接导入到RAM中，如果判定数据的CRC校验不正确，会把RAM的数据从新初始化新值，并从新把初始化的数据写到铁电里。
可偶尔发生了一次上电后RAM的值既不是初始化的新值，也不是保存的正常值，而是乱七八糟的数据。
我现在不知道是怎么造成的。
1.从铁电中读数据时，没有读正确，但通过了CRC校验。
2.RAM数据局部被干扰导致变量数据损坏了，但没影响CPU的正常运行。
出错原因只有这两种可能，但概率很小，无法模拟。希望各位高手发表高见。
大叔，CRC16校验的误判率有多大?
我一组数据，连同CRC值一起存到了铁电里，当CPU上电时，我要把存在铁电的数据导入到RAM中，在导入到RAM的过程中，如果判定数据的CRC校验正确，会直接导入到RAM中，如果判定数据的CRC校验不正确，会把RAM的数据从新初始化新值，并从新把初始化的数据写到铁电里。
可偶尔发生了一次上电后RAM的值既不是初始化的新值，也不是保存的正常值，而是乱七八糟的数据。
我现在不知道是怎么造成的。
1.从铁电中读数据时，没有读正确，但通过了CRC校验。
2.RAM数据局部被干扰导致变量数据损坏了，但没影响CPU的正常运行。
出错原因只有这两种可能，但概率很小，无法模拟。希望各位高手发表高见。
Netjob 2010年03月08日
CRC 还是比较好玩的。起码作为学生可以。
那个多项式改改就可以做加密算法。。。
不过 算法是死的啦。 学算法而学算法没意思。
是谁第一个想出CRC的？ 他们是如何看待CRC的？有什么心得？
CRC 还是比较好玩的。起码作为学生可以。
那个多项式改改就可以做加密算法。。。
不过 算法是死的啦。 学算法而学算法没意思。
是谁第一个想出CRC的？ 他们是如何看待CRC的？有什么心得？
ax12345 2010年03月10日
不懂
不懂
暈了