谭军博士访谈录

日期：2010-6-1
地点：深圳购物公园 潮泰轩茶楼
事由：商务拜访谭军博士（Sontia公司中国区经理），交流3D音频处理及嵌入式产品的技术
市场等相关问题，以及双方合作的可能性。

背景介绍

谭军博士是前任的ARM中国区CEO，ARM中国（安谋咨询）公司的创办人，在嵌入式技术业内赫赫有名。去年他从安谋出来，与罗宾爵士（ARM总公司前董事长）、乔治·卢卡斯（著名音乐技师、《星球大战》的音乐主创人）等人合作成立了Sontia公司，专注于3D音频处理技术的研发推广，其技术原型来自英国南安普顿大学。

除此以外，谭博士还兼任多家公司的重要职务，其中比较著名的是上海杰得微电子有限公司，主要做消费类的多媒体处理器IC。谭博士任职该公司的CMO（首席营销官）。

会谈主要内容：3D音频处理技术

依据心理声学原理，人耳对声源定位的主要因素为两耳的时间差和强度差，大脑通过比较时间差和强度差确定声源，从而听到三维立体声音。而Sontia公司的3D音频处理技术正是利用这一原理，采用软件算法将不同频率的声音错开时间、区分强度之后发送出去，以此在人耳内造成时间差、强度差，最后由大脑自行重建出3D音场效果来。

类似的3D音频处理技术其实早就有了，比如杜比、SRS等，但是据谭博士介绍，他们都有各自的优缺点。

杜比技术的特点是依靠多个音箱，摆放于室内的不同方位，以此营造真实的环回立体声效果，是目前音质最好的技术，属于发烧级的。然而这项技术的致命缺陷是，对环境的要求非常严苛，一般都要依靠音乐技师的指导，对房间进行专门的装修布置，花费高昂的费用，才能达到效果，否则还会有反效果。因此这种技术只适合与发烧友级别的用户。

而SRS技术，原本是在IT技术的基础上发展起来的，主要是为了解决PC的双声道音箱实现环回立体声播放效果而开发的一种简易3D虚拟声场技术。所以，SRS本身的音效品质不是太高，尤其是在低音方面有较多的损失，尽管其也能实现立体声效果，但是缺乏真实临场感。

而Sontia公司的技术，主要是依靠条形音箱，在一个单独的喇叭阵列里面就构建出真实的3D声场，而且各个频段的声音都非常丰富，尤其是低音段，同时对家居环境也没有特别的要求，主要是针对普通消费者（非发烧友）而推出的。

除此以外，他们目前可以做到将普通的两声道模拟声音转换成3D立体声，也可以从SPDIF等数字音源提取信息构建3D立体声，灵活简便，可以搭配现有的大屏幕TV产品直接售卖，以增加卖点，提升整体产品品质。

Sontia公司预计6月中旬将来深圳召开产品推介会，现场演示其技术。如果三洋公司感兴趣的话，甚至可以上门做单独的演示推广。

市场分析

目前的消费类产品，视频处理技术已经非常发达，但是音频处理技术相对落后很多，这是一个亟待开发的市场。

谭博士认为，就技术现状而言，3D技术尽管炒作的很响，但是考虑到技术、成本、健康影响等因素， 估计至少还需要5年以上，才能开始进入高端消费者家庭，8～10年左右才能进入普通消费者家庭（高清技术也差不多发展了这么久才能普及）；而高清视频技术也玩到了尽头了，1080p对于绝大多数消费者已经足够了；剩下的就是新的显示材料技术，如OLED、电子纸等，这些技术掌握于极少数垄断性的国际巨头手中。所以，能够适合一般的厂商进入的市场，也就剩下3D音频处理技术了。正是基于这种考虑，他们才创办了Sontia公司，专攻这个市场，力图将此项技术推广普及到普通消费者家庭，为客户带来更好的声响体验，用高清的声响来匹配高清的图像。

当前的重点目标客户：拥有大屏幕电视的中高端消费者家庭。

合作模式初探

目前Sontia公司还处于初创阶段，故此暂时未将技术转化成芯片，而在现有的DSP或者类似芯片的基础上，以软件授权的方式存在。具体的合作模式有三种：
1、以纯软件授权方式提供，由厂家自己构建音箱、电路，他们提供相应的原始参考设计和技术支持；

2、提供交钥匙方案。由Sontia提供全套的P版数据、BOM表等等，厂家直接生产出条形音箱，搭配TV进行销售；

3、技术合作模式。在厂家现有的电视机及喇叭的基础上，增加一块小的信号处理板子，由双方配合进行调试，直至音响效果满意为止，即将软件固化于板内，整体出售。
对于此模式，谭博士特别提到晶宝利公司，说已经在他们的处理器内实现了软件嵌入，如果有采用晶宝利芯片构建的TV，直接就可以用上，只需要稍微调整一些参数，硬件不必做任何改动。以后他们还将继续与相关的TV芯片厂商合作，将此技术内嵌到TV芯片中去。

谭博士已经跟国内的TCL、康佳、创维等几家商谈过，他们都对此项技术感兴趣，但是对产品的定位有分歧。这些国内厂家基本都是采用买大屏幕电视，赠送5.1声道音箱套件的模式进行销售的，因此希望这个条形音箱能够做到400RMB以内，以替代目前赠送的5.1声道音箱套件。一则借此炒作，二则不必花费更多成本。也即他们把这项技术定位为低端附加产品。因此合作不能成功。

所以，Sontia公司期望能与业内一些比较大的国际级厂商合作，以推广此项技术。

其他内容：对于ARM与Intel的竞争

谭博士曾是ARM公司的创建人之一，嵌入式行业的大师级人物，此次拜访当然少不了谈到嵌入式技术方面的话题。

他认为，ARM技术从嵌入式计算往通用式计算延伸，是在做加法；而Intel从相反方向发展，是在做减法。做减法总是会比加法容易的，再加上Intel的强大实力，以及芯片制程的不断发展（目前已经进入到22nm阶段），预计在未来最多一年之内，X86芯片的功耗将做到与ARM芯片相同甚至更低。解决了功耗问题之后，则依靠X86卓越的性能和良好的软件兼容性，其超越ARM将是必然的。

以智能手机、笔记本、平板电脑这三大标志性产品为例，从市场份额的角度来看，未来ARM可以在智能手机中占一半以上的份额，但属于中低端机器，高端将被X86垄断；笔记本将毫无疑义被X86占领绝大部分，ARM可以分到少量份额；平板电脑将与笔记本类似，但ARM可以稍微占多一点点。

预计未来的ARM核芯片将主要攻占工控、智能仪表等专业领域，重点是抢占8位和16位单片机的市场，而消费电子市场的王者终将是Intel。

所以，对于ARM公司现在全力进攻高端消费品市场，特别是深入到通用计算领域的作法（比如大张旗鼓的搞平板电脑、Netbook），谭博士是颇有微词的。但是他没有明确说ARM该怎么做才合适。我私下揣测，他的意思应该是：ARM还是守住中低端阵营比较好，那些是Intel不屑为之的领域。

对于嵌入式OS的看法

Linux很有前途，但需要开发者长时间的浸淫，也需要厂家的大量投入，不适合中小企业采用；Androiad目前貌似很火，但距离成熟还需要时日，选择宜慎重；WinCE、WinXPE以及Mobile等技术很成熟，但是缺乏灵活性，做成熟产品可以，做创新型产品较难，特别是在UI界面方面很难做出好的效果；如果硬件条件允许的话，他个人更看好WindowsEmbedded 7。

TV类产品的建议

建议关注便携性视频产品，如MID、智能手机类，特别是便携产品与大屏幕TV的内容共享方面，有文章可做；对于大屏幕类产品，特别是办公用PJ类产品，建议考虑在其中嵌入PC主板（或者嵌入式主板），可以解决Word、PPT等文档的阅读显示工作，这样可以方便商务人士不必使用电脑，直接一个U盘或者SD卡就够了。

对于技术市场的看法
最尖端的技术，未必是好技术；只有适销对路的技术，才是最好的技术。（sherwin注：这其实是正确的废话，大家都知道的，嘿嘿！）

对于个人职业规划的看法
以他本人为例，从做纯研究（无线技术研究）到做芯片到做市场营销，基本上是平均7、8年换一个工种或者角色，包括去年离开ARM，也是这样考虑的：在一家公司，前两三年是积累期，主要打基础；后4～6年是辉煌期，过了之后，即使不走下坡路，也基本没有再上升的可能了；或者即使还能稳步上升，但是已经失去激情了，做腻了。所以，是该换个地方或者工作了。生活是必须要有激情才行的。

大致如此，最后宾主告别，各自回家休息，呵呵。