为什么iPhone比iPad贵？
2012年10月15日 16:00 发布者：wp1981
iPhone 5 卖7k，iPad 2才2k多，这是为什么呢？大的应该贵才是呢，究竟是手机里啥东西贵呢？三星的galaxy手机也是比平板电脑贵，这是怎么回事啊
网友评论
admin 2012年10月15日
俺也一直困惑这个问题，不过我觉得产品的新旧应该不是主要因素，即便是同样新的产品，大的也比小的便宜。比如samsung的note2 和 note 10.1。都是最新的产品了吧，一个5千多，一个3千多。
难道真的是越小成本越贵么？不过从液晶屏上看不是这样的。
困惑...
俺也一直困惑这个问题，不过我觉得产品的新旧应该不是主要因素，即便是同样新的产品，大的也比小的便宜。比如samsung的note2 和 note 10.1。都是最新的产品了吧，一个5千多，一个3千多。
难道真的是越小成本越贵么？不过从液晶屏上看不是这样的。
困惑...
sunmonth 2012年10月16日
apple真tmd黑，一个手机就7000
apple真tmd黑，一个手机就7000
老电工 2012年10月16日
admin 发表于 2012-10-15 22:46 static/image/common/back.gif
俺也一直困惑这个问题，不过我觉得产品的新旧应该不是主要因素，即便是同样新的产品，大的也比小的便宜。比 ...
个人估计，技术因素跟商务因素的比例，大致为7:3，即70％的原因是体积小、功能多（通讯模块），30％的原因是销售策略问题（包括新旧机型、捆绑运营商等等。）
admin 发表于 2012-10-15 22:46 static/image/common/back.gif
俺也一直困惑这个问题，不过我觉得产品的新旧应该不是主要因素，即便是同样新的产品，大的也比小的便宜。比 ...
个人估计，技术因素跟商务因素的比例，大致为7:3，即70％的原因是体积小、功能多（通讯模块），30％的原因是销售策略问题（包括新旧机型、捆绑运营商等等。）
老郭 2012年10月16日
iphone 4S成本价仅1150元：http://www.eechina.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://www.eechina.com/thread-87503-1-1.html
所以不是成本因素造成的iphone比ipad贵。
最主要的因素：我们果粉贱且虚荣，iphone比iPad更便于显摆。
iphone 4S成本价仅1150元：http://www.eechina.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://www.eechina.com/thread-87503-1-1.html
所以不是成本因素造成的iphone比ipad贵。
最主要的因素：我们果粉贱且虚荣，iphone比iPad更便于显摆。
sunmonth 2012年10月16日
人傻钱多
人傻钱多
老郭 2012年10月16日
sunmonth 发表于 2012-10-16 15:34 static/image/common/back.gif
人傻钱多
正解:D
sunmonth 发表于 2012-10-16 15:34 static/image/common/back.gif
人傻钱多
正解:D
q405228062 2012年10月24日
老郭 发表于 2012-10-16 15:03 static/image/common/back.gif
iphone 4S成本价仅1150元：http://www.eechina.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://w ...
一语点中。。。
老郭 发表于 2012-10-16 15:03 static/image/common/back.gif
iphone 4S成本价仅1150元：http://www.eechina.com/thread-79308-1-1.html
ipad元件成本316美元：http://w ...
一语点中。。。
卖西瓜 2012年10月24日
iphone需求量比ipad更大，从需求量大的东西提高利润可以增厚公司业绩。
iphone需求量比ipad更大，从需求量大的东西提高利润可以增厚公司业绩。
卖西瓜 2012年10月24日
苹果的生意思维做得很好。因为这个和普通商人的思维是不相同的，很多人认为薄利多销，实际上应该要薄利少销，暴利多销。
苹果的生意思维做得很好。因为这个和普通商人的思维是不相同的，很多人认为薄利多销，实际上应该要薄利少销，暴利多销。
choi 2012年10月26日
學習學習,多加思考.
學習學習,多加思考.
admin 2012年10月27日
薄利少销，暴利多销
精辟！
薄利少销，暴利多销
精辟！
冬天的形单影只 2012年12月03日
学习了
学习了
pcbqc 2012年12月05日
我也来看看
我也来看看
vile123ya 2012年12月06日
苹果的营销的做得好
苹果的营销的做得好
ryan2006 2012年12月06日
销售策略不同,但价格迟早是会降下来的!
销售策略不同,但价格迟早是会降下来的!
lymaaa 2012年12月14日
奴才太多了！:Q:Q:Q:Q:Q:Q
奴才太多了！:Q:Q:Q:Q:Q:Q
xxlwsj 2012年12月14日
:)俺是不用的iphone.
:)俺是不用的iphone.
david-xia 2012年12月21日
商业策略，无它。
商业策略，无它。
pcsensor 2012年12月21日
老电工 发表于 2012-10-16 13:08 static/image/common/back.gif
个人估计，技术因素跟商务因素的比例，大致为7:3，即70％的原因是体积小、功能多（通讯模块），30％的原因 ...
同意
老电工 发表于 2012-10-16 13:08 static/image/common/back.gif
个人估计，技术因素跟商务因素的比例，大致为7:3，即70％的原因是体积小、功能多（通讯模块），30％的原因 ...
同意
Refee 2012年12月29日
嘿嘿 人傻钱多 没办法 :lol
嘿嘿 人傻钱多 没办法 :lol
TedChen 2012年12月29日
这个问得好啊~！
这个问得好啊~！
andiyalu 2013年01月04日
拆东墙补西墙，哈哈
拆东墙补西墙，哈哈
zdb5910 2013年03月19日
销售策略问题
销售策略问题
tiffany199199 2013年03月24日
越小的东西集成起来就更困难么~~~这个研发肯定也就越困难了啊~~~so，肯定贵了啦~~~
越小的东西集成起来就更困难么~~~这个研发肯定也就越困难了啊~~~so，肯定贵了啦~~~
wccd 2013年04月08日
浓缩的是精华，就是这个道理。
浓缩的是精华，就是这个道理。
wccd 2013年05月11日
贵与不贵都是由厂家定的。
贵与不贵都是由厂家定的。
hjx589 2013年06月11日
手机包含的组件要比平板电脑多，比如手机要比电脑多了语音支持、信号收发、以及信息处理模块等还有就是工艺复杂一些。所以就比较贵一点。
手机包含的组件要比平板电脑多，比如手机要比电脑多了语音支持、信号收发、以及信息处理模块等还有就是工艺复杂一些。所以就比较贵一点。
wccd1 2013年06月14日
谁都说贼贵
谁都说贼贵
duhl0 2013年06月16日
大家尽量不买iphone，岂不是更好。
大家尽量不买iphone，岂不是更好。
wangxn2000 2013年06月22日
:D
:D
chenzilong123 2013年06月24日
为什么？贵有贵的原因~
为什么？贵有贵的原因~
黄华 2013年06月26日
我觉得从成本来说，ipone成本要高，在就是手机使用的比平板的人要多。
我觉得从成本来说，ipone成本要高，在就是手机使用的比平板的人要多。
li_wm 2013年07月09日
學習學習,多加思考。:)
學習學習,多加思考。:)
藏0羊 2013年07月16日
支持国产，抵制日货。。。
支持国产，抵制日货。。。
qq381973111 2013年10月16日
人的贱性，越难买越想买，越是贵越是买。
人的贱性，越难买越想买，越是贵越是买。
GAOMILAOLIU 2013年10月18日
第一新出的，第二小
第一新出的，第二小
Benjoy 2014年08月19日
定价策略不一样吧，另外目前还真是苹果的用户体验最好！
定价策略不一样吧，另外目前还真是苹果的用户体验最好！
无他，两点而已：
1、技术方面，智能手机包含了2G/3G甚至4G的通讯模块，体积也小，故此要实现这些功能需要花更大的力气，选择更小更贵的零件，所以价格自然要贵很多。 此外，iPhone 5是最新产品，而iPad已经是前几代的玩意了，两者在芯片材料、加工工艺方面都存在着代的差别，当然是后者的成本更高啦。
2、商业策略问题。iPhone 5是新产品，iPad 2是旧产品，换了你做老板，你也想把新产品卖高价，尽快收回投资吧？呵呵呵 ^_^