被误解的光纤冷接技术

　　FTTH应该是用熔接还是冷接？这是今年通信展针对宽带呈现出的焦点问题。
　　FTTH工程中，从OLT局端到ONU终端，施工环境复杂，不可能一根光纤直连，其中不可避免地出现5~7个断点需要连接。最早光纤用于骨干网络，其断点都采用光纤熔接机续接，但其体积大、价格高、技术掌握难度高的特点使其不适用于FTTH工程快速、低成本、便捷的要求。
　　为此，早在几年前，业内就开发出快速连接器，简单、方便、低成本地接续FTTH连接点，称之为冷接技术。最早规模开展FTTH工程的美国、日本、韩国均全部采用了冷接技术，验证了技术的成熟性。
　　然而，冷接技术在国内表现为水土不服。从近两年的FTTH工程总结来看，FTTH出现大规模故障现象，其中以冷接点故障率最高。有部分厂商开始放弃冷接技术转而从热熔接上下功夫，于是“小体积、便携式、低成本”的热溶机被开发出来，一经推出便引发热烈反响。是否熔接技术会取代冷接？
　　上海光维通信技术股份有限公司市场部经理薄中阳认为，当前的宽带施工中，我们对冷接存在很大的误解。为什么在国外被验证成熟的技术在国内就有这么多的问题？薄中阳认为，首先国内有一部分企业生产的冷接产品质量不合格，但被低价采购流入市场。其次，运营商对冷接产品的技术认知不足，施工不规范。最后，运营商对工程的测试、验收也不规范，没有对设备进行严格的机械性能测试，只验证是否能够开通，网络质量得不到保证。
　　可以说，出问题的并不是冷接技术，而是运营商对于冷接技术的理解与认知。对FTTH的理解、认知不到位，运营商对于FTTH的认知还停留在铜缆阶段，但实际上技术与施工都已经变了。如果运营商不从认知上改变，即便采用熔接技术，今后也会爆发出各种各样的问题。薄中阳总结。

来源：通信产业网