工控系统如何充分有效的进行防复制保护呢?什么方案比较好

2023年07月04日 09:44    发布者:sunxiang0506
工控系统如何充分有效的进行防复制保护呢?什么方案比较好

网友评论

?-о 2023年07月04日
可以试试代码移植方式的LKT4110U,这款可以有效的实现代码与加密芯片的结合,是目前来说安全性较高的
wang0327 2023年07月04日
代码移植是什么,我以前只用过认证类的,感觉还行
kessy1 2023年07月04日
普及一下,代码移植和认证类的区别在哪
zntsbkhhh 2023年07月05日
简单的来说,认证是A问B答,根据回答结果判断B是否合法。如果答案错了,A就停止运行。而代码移植类,则相当于 A B配合完成1个事情,缺少那边,这个事都完不成。
tyl2010 2023年07月05日
看起来差异不是很大
?-о 2023年07月06日
其实很大,认证类的决定权在A端,如果判断点被攻破,那么B也就是加密芯片就失效了。
而代码移植类,则双方都很重要,换句话说,必须针对加密芯片B端破解才能实现
kessy1 2023年07月06日
明白了 ,对一端破解,和必须对两端破解,尤其是加密安全性更高的B端,肯定成本费用更高
Test_wf 2023年07月07日
就是这个道理,另外一般能做代码移植的,肯定也支持标准算法,可以兼容认证方案
sunxiang0506 2023年07月07日
好的,代码移植我理解了,和加密芯片结合得更加紧密了呗
tyl2010 2023年07月07日
那我还想知道,加密芯片自身的安全是如何控制的呢
zntsbkhhh 2023年07月07日
首先一点,加密芯片底层都是有加密处理,剖片无法看到实际数据,都是密文,而且内部运行的代码和内部调用看不见,是黑盒的
xiaoyuhzou1228 2023年07月07日
内部调用都有什么啊
Test_wf 2023年07月07日
比如唯一id号、3des加解密算法、数据区读写函数等等,都是可以做很多事情的
miniminimini 2023年07月07日
那看起来代码移植可以做的事情更多,确实安全性要好很多
QL87 2023年07月07日
对了,如果这种开发难度咋样麻烦吗
xiaoyuhzou1228 2023年07月07日
朋友用过说,c编程是一样的,不麻烦
miniminimini 2023年07月07日
xiaoyuhzou1228 发表于 2023-7-7 15:57
朋友用过说,c编程是一样的,不麻烦

不麻烦的话,那有机会可试试
QL87 2023年07月07日
是国产的吗
wang0327 2023年07月07日
是的,而且他家做这个大概得20年了吧