请各位大虾帮我分析下这张图的原理
2011年01月19日 15:23 发布者：bb_l_2012
感觉这张图有点不懂希望大家帮我分析下，咋吧输入端正端和输入负端都连接在一起了，有点不理解的
还有下面这张图也是让人不理解的，VREF是需要一个2.5V，做位AD的参考电压，他已经是2.5V了咋还要通过这个放大器哦，开始以为是做电压更随器的，但是，电压更随器不该是从那里输出呀，有点不明白的！望大家不吝赐教！
网友评论
老郭 2011年01月19日
移动到模拟板块
移动到模拟板块
bb_l_2012 2011年01月20日
回复2楼老郭：
能不能讲清楚点？
回复2楼老郭：
能不能讲清楚点？
sherwin 2011年01月21日
楼主，你这是模拟问题，俺答不上。应该去请chunyang、Powerants这些高手过来才行。
PS：你的图应该是用Protel画的吧？画的有点乱，同名信号线没有整理齐，标号文字摆放凌乱，这样既不美观也容易出错，建议改进一下。谢谢！
楼主，你这是模拟问题，俺答不上。应该去请chunyang、Powerants这些高手过来才行。
PS：你的图应该是用Protel画的吧？画的有点乱，同名信号线没有整理齐，标号文字摆放凌乱，这样既不美观也容易出错，建议改进一下。谢谢！
老郭 2011年01月21日
已经去搬请春哥和伟哥
已经去搬请春哥和伟哥
一朝成名 2011年01月21日
记得不清楚了。。。
应该是电压跟随~~~没错。
增加负载能力，否则从传感器过来的信号没那么大电流。
记得不清楚了。。。
应该是电压跟随~~~没错。
增加负载能力，否则从传感器过来的信号没那么大电流。
伟林电源 2011年01月21日
应该是画错了，跟随器也没有这么接法的，请楼主核对。
应该是画错了，跟随器也没有这么接法的，请楼主核对。
sinanjj 2011年01月21日
模电没学好. 鉴定完毕
LZ你自己分析分析不就知道啦
模电没学好. 鉴定完毕
LZ你自己分析分析不就知道啦
bb_l_2012 2011年01月24日
回复7楼伟林电源：
是这样画的，被人已经做成产品了，现在我接受维护，就是有点看不懂的
回复7楼伟林电源：
是这样画的，被人已经做成产品了，现在我接受维护，就是有点看不懂的
bb_l_2012 2011年01月24日
回复2楼chunyang：
回复的相对认真，谢过
回复2楼chunyang：
回复的相对认真，谢过
hbsjb96 2011年01月29日
实际上这是一个标准的跟随器电路，自己拿类似电路比较一下就清楚了，只是画法不同罢了
实际上这是一个标准的跟随器电路，自己拿类似电路比较一下就清楚了，只是画法不同罢了
hbsjb96 2011年02月01日
首先将第二张电路中集成器件内部结构搞清楚
首先将第二张电路中集成器件内部结构搞清楚
bb_l_2012 2011年02月10日
回复12楼hbsjb96：
第二张图画法是标准的，但是他的输出好像不能理解的
回复12楼hbsjb96：
第二张图画法是标准的，但是他的输出好像不能理解的
cr5119 2011年02月14日
第一张图有错误
第二张图是一典型低通滤波器。
第一张图有错误
第二张图是一典型低通滤波器。
cr5119 2011年02月14日
第一张图有错误
第二张图是一典型低通滤波器。
第一张图有错误
第二张图是一典型低通滤波器。
bb_l_2012 2011年02月14日
回复16楼cr5119：
原图是这样画的，只是我看到产品板上面把R126取掉了，至于第二张图说的是低通滤波器确实不明白
回复16楼cr5119：
原图是这样画的，只是我看到产品板上面把R126取掉了，至于第二张图说的是低通滤波器确实不明白
cr5119 2011年02月14日
回复17楼bb_l_2012：
OPA350是一个单运放，信号经R91,R92,C80,C82组成低通滤波后由3脚同相端输入，R93,R94,C84分别接在运放的反相输入端2和输出端6组成积分电路，整体组成有源低通滤波器，其K值为 (R91+92)/(R93+94)。
回复17楼bb_l_2012：
OPA350是一个单运放，信号经R91,R92,C80,C82组成低通滤波后由3脚同相端输入，R93,R94,C84分别接在运放的反相输入端2和输出端6组成积分电路，整体组成有源低通滤波器，其K值为 (R91+92)/(R93+94)。
fengjian0531 2011年02月15日
还是没看明白
还是没看明白
nelsonz 2011年02月18日
第一应该是一个交流signal follower
第一应该是一个交流signal follower
xyj 2011年02月18日
全忘光了。。:L
全忘光了。。:L
smallbugie 2011年02月23日
学习了
学习了
ywwork2011 2011年02月24日
同意
同意
t0199939 2011年02月25日
第一张图的分析：
确实是电压跟随器。
为使实际的电压跟随器工作，运放的开环增益 Af 在工作的频段必须足够大才行。而增益的大小跟输入的共模电压（在此可以理解为工作点，由运放的输入级是何种类型决定）有关系，因此R119和R115的分压值必须合适，使得Af足够大。两个电容形成高频通路到地，起消减噪音作用。
了解本电路的关键是，运放的最大开环增益不是在任意输入直流工作点都能达到的。
第一张图的分析：
确实是电压跟随器。
为使实际的电压跟随器工作，运放的开环增益 Af 在工作的频段必须足够大才行。而增益的大小跟输入的共模电压（在此可以理解为工作点，由运放的输入级是何种类型决定）有关系，因此R119和R115的分压值必须合适，使得Af足够大。两个电容形成高频通路到地，起消减噪音作用。
了解本电路的关键是，运放的最大开环增益不是在任意输入直流工作点都能达到的。
jsxzghy 2011年02月25日
学习了。
学习了。
lianwazi 2011年02月26日
没看明白
没看明白
ywbj 2011年03月06日
第一张图纸，是把正向和反向跟随器画到一起了，根据后面的信号要求更改三个电阻的链接方式或阻值来灵活实现正向跟随或反向跟随。这是设计电路中经常使用的一种方法。
第一张图纸，是把正向和反向跟随器画到一起了，根据后面的信号要求更改三个电阻的链接方式或阻值来灵活实现正向跟随或反向跟随。这是设计电路中经常使用的一种方法。
ywbj 2011年03月06日
第二张图纸，可看出运放工作在开环状态，所以说是一个比较电路。2.5V是一个比较参考电压，运放‘2’脚是输入电压信号，与参考电压比较，运放‘6’脚是比较器输出端。
第二张图纸，可看出运放工作在开环状态，所以说是一个比较电路。2.5V是一个比较参考电压，运放‘2’脚是输入电压信号，与参考电压比较，运放‘6’脚是比较器输出端。
ywbj 2011年03月06日
bb-I-2012：我这个是标准答案，不会有问题的。悬赏金额要加倍呀。哈哈！！！！
bb-I-2012：我这个是标准答案，不会有问题的。悬赏金额要加倍呀。哈哈！！！！
t0199939 2011年03月06日
ywbj:
与你商榷。
第一张图，由于R111电阻值为0，输入直接接到运放反向输入端，所以只可能反向跟随。其它的电阻都值并联电容，提供高频噪声通路入地。电阻值之比可调节运放的输入（直流）工作点，当工作点合适，运放的开环放大倍数最大时，失调电压（5和6二者电压之差）最小，跟随的效果达到最优。
ywbj:
与你商榷。
第一张图，由于R111电阻值为0，输入直接接到运放反向输入端，所以只可能反向跟随。其它的电阻都值并联电容，提供高频噪声通路入地。电阻值之比可调节运放的输入（直流）工作点，当工作点合适，运放的开环放大倍数最大时，失调电压（5和6二者电压之差）最小，跟随的效果达到最优。
emergy 2011年03月16日
回复15楼cr5119：
暗夜赞成
回复15楼cr5119：
暗夜赞成
leefy 2011年03月22日
R119，R115就是一个分压。输出一个稳定的分压。
R119，R115就是一个分压。输出一个稳定的分压。
liying07852 2011年03月24日
跟随器！
跟随器！
lising 2011年03月26日
学习了
学习了
ywbj 2011年04月04日
正确的答案版主给删了，不知为什么。错误的答案还保留着。不可思议！！！！
正确的答案版主给删了，不知为什么。错误的答案还保留着。不可思议！！！！
ywbj 2011年04月04日
正确的答案版主给删了，不知为什么。错误的答案还保留着。不可思议！！！！
ywbj 发表于 2011-4-4 09:09 http://www.eechina.com/images/common/back.gif在第二页呢没看到，道歉。
正确的答案版主给删了，不知为什么。错误的答案还保留着。不可思议！！！！
ywbj 发表于 2011-4-4 09:09 http://www.eechina.com/images/common/back.gif在第二页呢没看到，道歉。
pan200x 2011年08月03日
学习中，
学习中，
panminghui 2013年02月16日
受教育了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
受教育了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
wccd 2014年01月16日
呵呵，上图的R120阻值为0，这就是一个直通电路，跟本就不是什么跟随器！
呵呵，上图的R120阻值为0，这就是一个直通电路，跟本就不是什么跟随器！
这个确实是电压跟随器，用于提高参考源的带载能力，但设计不当，也无此必要，如果仅仅给AD做参考基准，这样的电路就是画蛇添足了，直接用基准源芯片输出到AD即可，AD的基准输入是高阻负载，不需要加强驱动能力，额外电路的引入反而造成了精度下降，画蛇添了足那还是画蛇么？
如果AD对基准源的要求不高，用类似电路是可以的，但楼主电路仍然不妥，基准用电阻分压，下臂加一去耦电容，然后用跟随器输出，跟随器采用同相输入即可。