不建议新手入门去学Protel 99se

2010年10月16日 22:58    发布者:riverpeak
很多专业的PCB板块,问Protel的很多,幸好公社问的少,否则我要崩溃啦,我在这里说一下我的理解:1,现在都2010年了,距Protel这个版本都10年了,在这个电子技术日新月异的年代,软件的更新速度也是非常快的,所以新入门的朋友没有必要去学那个所谓最流行的protel 99se。
2,这个软件是好学,但是不太好用,有一些用这个软件比较熟练的工程师说不错呀,但是他没有用过别的软件才这么说,一些Protel高手后来学了别的软件也说protel好用。
3,想系统的学习一个PCB软件,推荐PADS,PADS的最新版本已经非常好用了,但是操作界面和10年前的版本没啥大的区别,protel不一样,一个版本一个样。
4,关于Protel和别的软件的比较,网上有一堆帖子,大家可以去看。
5,很多学校都开protel这门课程,说实在的,也就是老师懒,老师的水平只能教这个软件,他们都懒的学一门新的软件。
6,不要用那个所谓的自动布线,绝对不行的,不要糊弄自己。

网友评论

f.luo 2010年10月16日
哈哈,自动布线,第一次用的时候试用过,后来再没有用了。
spydf 2010年10月17日
关键是学校里学的是protel.企业招聘需求也是protel.
f.luo 2010年10月17日
关键是学校里学的是protel.企业招聘需求也是protel.
spydf 发表于 2010-10-17 08:01 http://www.eechina.com/images/common/back.gif貌似企业招聘很少说protel的。在深圳找工作的时候,很多都说的是pads的。
alpha321 2010年10月17日
除PROTEL外可学的多得很, 著名OrCAD就不用多说了, CADANCE, MONTOR都是主流, PADS也是比较流行的. 只是这些都比PROTEL难学些.
q416044562 2010年11月13日
你说的太片面了.我个人觉得不管哪个软件其目的就是来画板的,看个人喜好.每个都是有自己的优点的,99SE也没你说的那么差.我个人觉得某些方面比PADS好用多了.但不推荐.软件只是个工具而已!
terrysun 2010年11月22日
都是工具,一般的小系统没有多大差别。
anfei 2010年11月26日
我还真没用过PADS有空学学会两个总比会一个强,就是PROTE用惯了
cokyzqy 2010年11月29日
haha,俺直接上手PADS了
连天白云pcb 2010年12月01日
各自有各自的优势吧,不能单一的否定protel。CANDENCE仿真很牛,protel简单易入门。
zrs2009 2010年12月01日
好啊,都是经验
voica2008 2010年12月14日
支持6楼
@︻$▅▆▇◤ 2010年12月14日
都得学才行,小板用99se,大板用cadence。
lhj76310 2011年03月14日
shuodehao
hainingyouxiang 2011年03月14日
一直在用AD6,感觉挺好用的,
tairuibao 2011年04月01日
只是个工具而已,不在于谁好谁差,关键还在于自己抱着怎么的态度去学习!
srxz 2011年04月10日
只是个工具而已,不在于谁好谁差,关键还在于自己抱着怎么的态度去学习!
wanjiantao 2011年04月24日
确实,主要还是看个人喜好
pcbkey 2015年02月04日
支持一下
b0629067 2015年07月01日
学习中