蓝牙芯片?蓝牙模块?
2010年10月10日 17:35 发布者:laber
各位好,我有一个项目,需要用蓝牙进行简单数据传输,在网上找了CSR的代理商,在了解用途之后,他向我推荐“蓝牙模块”,我在网上找了些资料,发现貌似蓝牙模块就是蓝牙芯片加一些电容、电阻、晶振等普通外围器件和一块flash,价格却是蓝牙芯片的好几倍,最大的优点说是,“可以用简单的AT指令实现透明传输”;我的理解是现在CSR的很多蓝牙芯片已经内置了协议栈,完全没必要使用蓝牙模块吧,不知我的理解对不对?选蓝牙芯片之后开发难度上会大很多吗?望清楚的xdjm不吝赐教,谢谢了:) 网友评论
laber 2010年10月10日
自己顶下~:)
自己顶下~:)
lelee007 2010年10月10日
没做过蓝牙
帮顶
没做过蓝牙
帮顶
xzb_jlu 2010年10月11日
建议你还是用蓝牙模块吧。
我用过的是天津DELTA公司的DFBM-CE321,基于BC04-external。
此模块应该是6层或8层板。
现在市面上有很多蓝牙模块,还有基于BC05芯片的。
我们曾经买过50元左右的BC05模块。淘宝网上可能有卖的,深圳那边很多。
如果你能解决高频电路布线和天线匹配等问题,可以试试自己做硬件。
蓝牙模块和蓝牙芯片主要差别就是前者硬件电路是已经做好的,正规的应该通过蓝牙协会SIG射频认证的。软件开发上应该区别不大。
建议你还是用蓝牙模块吧。
我用过的是天津DELTA公司的DFBM-CE321,基于BC04-external。
此模块应该是6层或8层板。
现在市面上有很多蓝牙模块,还有基于BC05芯片的。
我们曾经买过50元左右的BC05模块。淘宝网上可能有卖的,深圳那边很多。
如果你能解决高频电路布线和天线匹配等问题,可以试试自己做硬件。
蓝牙模块和蓝牙芯片主要差别就是前者硬件电路是已经做好的,正规的应该通过蓝牙协会SIG射频认证的。软件开发上应该区别不大。
老郭 2010年10月11日
好问题,好解答!
好问题,好解答!
laber 2010年10月11日
感谢各位解答,目前还在出方案,初步选是CSR的bluecore4- BC41B143A,关于软件开发我再看看资料,关于蓝牙设备认证,我也再了解下下,呵呵,谢谢大家!
感谢各位解答,目前还在出方案,初步选是CSR的bluecore4- BC41B143A,关于软件开发我再看看资料,关于蓝牙设备认证,我也再了解下下,呵呵,谢谢大家!
laber 2010年10月11日
补充下,之所以趋向于选蓝牙芯片,是因为考虑成本的因素,呵呵
补充下,之所以趋向于选蓝牙芯片,是因为考虑成本的因素,呵呵
sherwin 2010年10月12日
呵呵,再啰嗦两句:如果楼主的项目很计较成本的话,其实选择2.4G或者其他的RF技术,也许成本更低。在一系列相近似的短距无线数传技术里面,蓝牙几乎是成本最高、功耗最大以及开发最难的,原因是其软件协议的复杂以及各种认证、专利费用很高,你买蓝牙模块比蓝牙芯片贵,就是这个道理。
当然,反过来说,蓝牙的保密性是最好的,这点也是其重要的优点。
因此,建议楼主可以再考察一下其他的无线技术,如Zigbee、2.4G等,然后再做定论。可以去请教chunyang大哥,他是业内鼎鼎有名的专家大拿,呵呵。 :lol
呵呵,再啰嗦两句:如果楼主的项目很计较成本的话,其实选择2.4G或者其他的RF技术,也许成本更低。在一系列相近似的短距无线数传技术里面,蓝牙几乎是成本最高、功耗最大以及开发最难的,原因是其软件协议的复杂以及各种认证、专利费用很高,你买蓝牙模块比蓝牙芯片贵,就是这个道理。
当然,反过来说,蓝牙的保密性是最好的,这点也是其重要的优点。
因此,建议楼主可以再考察一下其他的无线技术,如Zigbee、2.4G等,然后再做定论。可以去请教chunyang大哥,他是业内鼎鼎有名的专家大拿,呵呵。 :lol
laber 2010年10月12日
呵呵,再啰嗦两句:如果楼主的项目很计较成本的话,其实选择2.4G或者其他的RF技术,也许成本更低。在一系列相近似的短距无线数传技术里面,蓝牙几乎是成本最高、功耗最大以及开发最难的,原因是其软件协议的复杂以及 ...
sherwin 发表于 2010-10-12 09:24 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
不行啊,需要和手机通讯,现在大多数手机上带蓝牙,所以才考虑通过蓝牙数据传输……
呵呵,再啰嗦两句:如果楼主的项目很计较成本的话,其实选择2.4G或者其他的RF技术,也许成本更低。在一系列相近似的短距无线数传技术里面,蓝牙几乎是成本最高、功耗最大以及开发最难的,原因是其软件协议的复杂以及 ...
sherwin 发表于 2010-10-12 09:24 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
不行啊,需要和手机通讯,现在大多数手机上带蓝牙,所以才考虑通过蓝牙数据传输……
a300su37f22 2010年10月13日
小弟 现在也在 开发一个项目,问题 于楼主 相似, 考虑 到批量生产成本, 采用了BC3,正在搞。。。
小弟 现在也在 开发一个项目,问题 于楼主 相似, 考虑 到批量生产成本, 采用了BC3,正在搞。。。
laber 2010年10月14日
小弟 现在也在 开发一个项目,问题 于楼主 相似, 考虑 到批量生产成本, 采用了BC3,正在搞。。。
a300su37f22 发表于 2010-10-13 10:47 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
以后请多指教,呵呵
小弟 现在也在 开发一个项目,问题 于楼主 相似, 考虑 到批量生产成本, 采用了BC3,正在搞。。。
a300su37f22 发表于 2010-10-13 10:47 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
以后请多指教,呵呵
boshiqiu 2011年01月30日
学习!
学习!
besk 2011年02月11日
还是用模块做吧.
还是用模块做吧.
nrf500 2011年02月12日
sherwin补充得很好,确实大拿!
sherwin补充得很好,确实大拿!
QQ42142951 2011年07月25日
博通搞这个专业,nordic目前也有再推,应该nrf8002/nrf8003很块就要面试,一起期待
博通搞这个专业,nordic目前也有再推,应该nrf8002/nrf8003很块就要面试,一起期待
yuyang126 2012年02月24日
百度去,
百度去,
WHG168 2012年04月20日
动手做,也不是十分的难,有时间的话试试。
动手做,也不是十分的难,有时间的话试试。
领越电子 2020年05月06日
sherwin 发表于 2010-10-10 17:35
给楼上补充:
单纯就硬件性能及设计要求而言,模块与芯片其实差别不大,即便是诸如RF布线、天线匹配这些问 ...
对标nR*52832 (Pin to pin兼容,直接替换不用改PCB)
SYD8811是盛芯微科技推出的第二代高性价比蓝牙超低功耗BLE4.2 SOC(RX 2.8mA @-94dBm灵敏度,TX 4.8mA @0dBm输出功率, MCU 50uA/MHz),集成了高性能射频收发机、64MHz ARM Cortex-M0处理器、512kB flash存储器、32kB SRAM,以及丰富的数字接口。此外,SYD8811片上集成了Balun无需阻抗匹配网络,无需外挂晶振负载电容,最大限度地节省BOM成本。此外,片上还集成了高效率DCDC降压转换器以实现超低功耗,适合用于高性价比可穿戴、智能家居、智能遥控器、透传等低功耗应用。
接收灵敏度-94dBm,发射功率最大4dBm,优异的抗干扰性能。212219
sherwin 发表于 2010-10-10 17:35
给楼上补充:
单纯就硬件性能及设计要求而言,模块与芯片其实差别不大,即便是诸如RF布线、天线匹配这些问 ...
对标nR*52832 (Pin to pin兼容,直接替换不用改PCB)
SYD8811是盛芯微科技推出的第二代高性价比蓝牙超低功耗BLE4.2 SOC(RX 2.8mA @-94dBm灵敏度,TX 4.8mA @0dBm输出功率, MCU 50uA/MHz),集成了高性能射频收发机、64MHz ARM Cortex-M0处理器、512kB flash存储器、32kB SRAM,以及丰富的数字接口。此外,SYD8811片上集成了Balun无需阻抗匹配网络,无需外挂晶振负载电容,最大限度地节省BOM成本。此外,片上还集成了高效率DCDC降压转换器以实现超低功耗,适合用于高性价比可穿戴、智能家居、智能遥控器、透传等低功耗应用。
接收灵敏度-94dBm,发射功率最大4dBm,优异的抗干扰性能。212219
给楼上补充:
单纯就硬件性能及设计要求而言,模块与芯片其实差别不大,即便是诸如RF布线、天线匹配这些问题,在原厂的指导下,一般有5年以上工作经验的硬件工程师都能解决的。
两者最大差别,其实是在软件上。蓝牙的协议栈非常复杂,使用、操作也相当复杂(指3.0以下版本的),没有个两三年以上的蓝牙软件开发经验,一般不好搞定的。尤其是,如果你的产品最终要过蓝牙认证(BQB)的话,光是兼容性测试就能搞死你们,呵呵。
所以对于楼主的这类简单应用,还是建议选择模块为佳。