那个叫鲁迅的终于滚蛋了 zt:

2010年09月09日 18:15    发布者:node
网易黑龙江网友 的原贴: 29
由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章,引来一片争议,赞者有之,阻者有之。而笔者认为,在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后,现在让其滚蛋,已经是时候了。
  
  鲁迅之所以滚蛋,是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了,鲁迅的存在,让他们感到恐惧、惊慌、卑怯,甚至无地自容。
    
  看看:
  孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文,晋级为教授、学者、国学大师;也不再提心吊胆地“窃书”了,而是平心静气地在网络上“窃文” 了;不仅可以舒坦地“温一碗洒”,而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了,他岂能让鲁迅揭了他前世的底?!
    
  “资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣,但依然“看到所有的富人都驯良,看到所有的穷人都狂吠”,他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏,鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性;或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”,与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中?!
    
  赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小d们复活了。有的混入警察队伍,有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”,手执 “无形的丈八蛇矛”,合理合法地干起了敲诈勒索,逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩,不用再“给他两个嘴巴”,令其“躲猫猫”足矣。想想,这些下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说?!

网友评论

sherwin 2010年09月09日
赞同楼主所讲的道理。   :victory:

但是具体到鲁迅的文章被删除问题,我倒是持支持的态度的,理由是鲁迅的文章太深奥,不适合中学的孩子阅读,应该给大学生阅读。
不能因为鲁迅是反独菜的,就硬要用他的文章来教育孩子,那样会坑害了孩子的。孰轻孰重是要仔细掂量的,呵呵。  :)
老郭 2010年09月09日
昨天看到这个帖子了,就想发
wangkj 2010年09月09日
:lol
sinanjj 2010年09月09日
赞同楼主所讲的道理。   :victory:

但是具体到鲁迅的文章被删除问题,我倒是持支持的态度的,理由是鲁迅的文章太深奥,不适合中学的孩子阅读,应该给大学生阅读。
不能因为鲁迅是反独菜的,就硬要用他的文章来教 ...
sherwin 发表于 2010-9-9 18:23 http://www.eechina.com/images/common/back.gif

文言文更深. 咋不删文言文.......
老郭 2010年09月09日
鲁迅的文章确实深奥了点。记得我小学的时候学鲁迅的一篇课文,叫《一件小事》,真的看不懂啥意思。怎么也得到高中才行。
wangkj 2010年09月10日
我语文课,基本还给老师了,不记得了。
node 2010年09月10日
如果鲁迅文章该踢出课本,对等的,意识形态的政治课也该退出课本。可是最近我们的总舵主在教育工作会议上才强调要在中学生中加强意识形态政治教育。
还孩子们一个少政治硝烟味道的学习环境。
sherwin 2010年09月10日
回复8楼node:

一样一样来吧,不能操之过急的,能删一点算一点。每删掉一点就减少了对孩子的一点伤害,我是这样理解的。

当然,zhengzhi课本跟鲁迅的文章,对孩子的伤害是不同的内容的,两者不可相提并论,我这里仅仅只是就事论事,觉得应该删除。

单纯就zhengzhi课本而言,我觉得应该彻底废除。想看的可以自己去找了看,不应该强制灌输给任何人,尤其是小孩。
node 2010年09月10日
本质是一样,都是政治范畴了。政治课代表执政D的政治宣传,鲁迅文章就是批评执政D的执政中的不当行为。属于一个领域的攻守双方。只不过时间轴有点位移,空间轴没有位移。所以在今天,以前的反对D变成了执政D,鲁迅的很对言论还是很有针对性的。于是乎鲁迅的文章也就从以前的和谐变为,越来越不和谐了。

取消政治课,加强公民道德课。加强公民意识,早日实现公民社会,对于以后执政D变为在野D时想要翻牌重新执政实现和平轮回更替对大家也都有好处。
sinanjj 2010年09月10日
反对D变成了执政D
鲁迅河蟹变成不河蟹



想起60年前的庄严承诺!
qupeng2008 2010年09月10日
大事件啊
lelee007 2010年09月10日
我小学的时候,语文课本里的大多数文章都没看明白意思

初中时仍然有些看不明白,高中时基本能把课本里边文章的意思看明白,高三时语文成绩还突飞猛进了一把,高考126分:lol:victory:
gusto 2010年09月10日
网友:gxgonline 发表于2010-9-10 14:20:48

坚决推翻腐败无能的清政府---》在QQ个性签名里发不出
我记得这可是以前我们课本里的,怪不得鲁迅被赶出课本了,原来敏感词太多
导致无法编校排版

-----------------------------
我试了下。。果真 “坚决推翻腐败无能的清政府”不能当QQ个性签名。。腾讯吃屎去吧。:L
gusto 2010年09月10日
语言的学习,不光是要认字的,最重要的是学会从文章中学习作者要表达的思想。所以语文课都有文章时代背景介绍什么的。。 中学生看不懂才会要学。如果高中生都看不懂鲁迅。那语文学习应该是失败的(不是说学生失败,是老师没教好)。。

看看美国中学生教材,一样有莎士比亚等艰深难懂的文章,是老师的责任去教导学生如何学习。毕竟大多数社会上青年都没机会上大学的。而且大学里一半是没语文课的。语文学习在高中毕业后就完结了。
sherwin 2010年09月10日
呵呵,那也许是俺比较笨吧,到了高中都还没怎么看懂鲁迅的文章。
但问题是,跟我有类似的感觉的同学不在少数啊,总不能因为我们笨,就不让我们上学吧?或者还是遵照要求强行灌输给我们?呵呵,这是个问题哦。  :P
gusto 2010年09月10日
其实不是聪明和不聪明的问题。是生活阅历的问题。大多数中学生都不是太懂的。文学是艺术的一种,那么必然有艺术传达思想的同样规律。那就是文章里情况和读者阅历类似的时候达到最大共鸣。。相信我们当时读鲁迅都没今天这样感受深刻,因为今天我们对现实的理解比中学生时代对现实的理解要深刻的多。回头一翻或者一想鲁迅,就觉得他写的太深刻了。当时就不一定这么认为。但因为当时毕竟有个底子。否则根本想不到跟鲁迅文章联系起来。

如果今天的中学生根本不学习鲁迅,那么等20年后他们进入社会,即使发现社会的种种问题,他想不到曾经有人用辛辣的笔活龙活现的表现过。就没有那种强烈的共鸣了。不会想到刻意去找这种文字来。毕竟不是每个人都有鲁迅那种文笔的。

我估计现在教鲁迅也给老师们点困难了。。如何解释文章的时代背景和情况呢?呵呵。所谓的新社会旧社会如何分辨?
McuPlayer 2010年09月10日
现在政治课的老师已经很辛苦了
官员嘴上一套实际一套是有实惠的,老师可是自己吃着苦头还说裤头好
ongg 2010年09月11日
大事件啊
node 2010年09月13日
朝代更替若干年后,世事重显,社会矛盾突出,鲁迅文章强烈的时代意义重现。这些当年被比喻为投向敌人的“小刀”,如今人民又要把这些“小刀”投向昔日的在野D如今的执政D自己。很是危险,所以很不和谐。
步从容 2010年09月13日
回复13楼lelee007:
靠,那么猛啊?满分多少?500?:lol
Netjob 2010年09月13日
老迅的文章, 给咱们看,就是初级的文章。

给中小学生看, 这是不合理的。你老 迅五六十岁的社会磨练经历,而且迫于社会的形势,有总是不能  裸体的给 画的很明白,总是朦胧的 山水水彩画。
哪像人家民主的外国, 裸体的分析清楚那又咋样呢? 是吧?

给中小学生读这些 含情默默的作品,那不是从小培养 反 他们的 苗子吗? 这还有皇法的吗?
毛毛猫 2010年09月13日
无话可说,出离愤怒。。。
bagdmu 2010年09月14日
踢出去,就好像现在不说“先让一部他人富起来,…………”
wanrenwei1984 2010年09月15日
透彻
mqxc 2010年09月15日
 “资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣,但依然“看到所有的富人都驯良,看到所有的穷人都狂吠”,他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏,鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性;或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”,与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中?!
:victory: