方舟子被歹徒用铁锤追打
2010年08月30日 08:19 发布者：李宽
据中国广播网，29日傍晚，方舟子在北京住所附近遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。记者：您现在受伤情况严重吗？
方舟子：不算严重，因为我跑得很快，他们两个人在后面没有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很严重。当时的情况是，在我住的地方不是很远，我当时接受辽宁电视台采访出来，其中有一个人跑出来，往我的脸上喷东西，我一开始以为是辣椒水，现在想想可能是麻醉剂，乙醚之类的，吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑，他们在后面追，要用铁锤砸我的头，没有砸到，随后他们就把铁锤扔过来，第一次没有砸中，第二次砸到我的腰了。
记者：您什么时间去报案的？
方舟子：我在跑到住的小区后，打了110，警察很快就来了。
主持人：看来方舟子目前的情况还比较稳定，我们还关心的一个问题是，打人的人到底是谁？这个事情又究竟是什么原因？
记者：当时在现场打人的人方舟子说是两个人，方舟子本人说，打人的人他并不认识，但是他对这个事件的原因也有一个自己的猜测。
方舟子：肯定是因为打假遭到报复了，是不是和最近唐骏的事情有关，我不好说。也可能是别的事情，因为6月底的时候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厉害，也许这两个是有关联的。
刚刚方舟子在讲述中提到的方玄昌。是《财经》杂志的一名编辑。与方舟子交往颇多，并撰写和编发过多篇打假报道。露了假冒的学术奖项和论文剽窃、草本“抗癌药”(例如天仙系列抗癌药的“创始人”王振国)和所谓能“预报地震”的专家等等。
他所说到的这个打人事件发生在6月24日，当天晚上，方玄昌在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两位歹徒的袭击。当时，那两名男子持钢棍猛击方玄昌，被钢棍多次击中，头部有很深的伤口，背部有多处淤青。记者目前看到的消息是，这个案子至今还没有告破。
另外，记者也注意到，方舟子被称为“打假斗士”，他的“打假”活动这几年应该说是很受关注，除了几年前的朱苏力招生事件，最近的打工皇帝唐骏学历造假事件，他最新发表的一个言论是关于“国学天才”不能破格录取到复旦大学的事情。昨天，方舟子在微博列指了这位陕西考生孙见坤的一系列所谓“剽窃作品”，引发了网络舆论的热议。
但是打人事件到底是什么原因，恐怕我们还是要等待警方进一步的调查结果。
另外，方舟子律师彭建称，警方不作为助涨了凶手气焰。
彭建说：“坦率的说，昨天晚上7点-9点之间我还和方舟子在一起。我们感觉方玄昌被袭击之后，短期内再发生类似暴力袭击事件的可能非常小，没想到还是发生了。这是出乎我们预料的。方舟子他自己非常清楚他得罪的人很多，之前也有人给他发恐吓短信、打恐吓电话威胁过他，他当时也进行了报案。这些威胁的内容大致就是‘你要小心点，别再继续了’。但是不论是短信还是电话，他们从不说代表哪一方利益集团，他们是在为谁工作的。从这个事件上反映了，警方的不作为助涨了这些凶手的嚣张气焰。之前方玄昌被袭击，发案已经两个月了，但是警方侦破很不利，警方没有投入足够的警力。方舟子收到恐吓电话恐吓短信也进行了报案，警方也没有予以重视。我认为警方的这种不作为行为，这种不积极破案、不积极立案侦破的行为助涨了凶手的嚣张气焰，所以才有今天发生的这样的事件，我认为北京警方负有不可推卸的责任。随后我也会郑重致函，要求警方对此事件高度重视。”
网友评论
老郭 2010年08月30日
好人难做！
需要一场暴风雨，清除污秽、涤荡宇宙！
好人难做！
需要一场暴风雨，清除污秽、涤荡宇宙！
f.luo 2010年08月30日
现在是造假成本太低，打假成本太高。
造假回报率太高，发现受到的惩罚可能非常小。
现在是造假成本太低，打假成本太高。
造假回报率太高，发现受到的惩罚可能非常小。
f.luo 2010年08月30日
PS：老郭这两天上线似乎都挺晚的。
PS：老郭这两天上线似乎都挺晚的。
mrsh123 2010年08月31日
才被打说明我们的法治社会做的不错
才被打说明我们的法治社会做的不错
shxianbo 2010年08月31日
唉，可悲呀！造假成本太低啦呀……ZF有些不作为！
唉，可悲呀！造假成本太低啦呀……ZF有些不作为！
kassimyuan 2010年09月01日
支持方舟子
支持方舟子
孤胆佛心 2010年09月01日
呵呵 人家感觉委屈了！其实作假也是要成本滴
呵呵 人家感觉委屈了！其实作假也是要成本滴
yedehuo 2010年09月02日
支持方舟子
支持方舟子
长话短说 2010年09月04日
暴风雨来吧!
暴风雨来吧!
老郭 2010年09月25日
中新网北京9月21日电(记者 于立霄)“打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晚8时在此间举行新闻发布会称，21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。
据北京警方介绍，警方经过缜密侦查，一举抓获该案4名嫌疑人，其中一人是华中某大学医学院泌尿外科主任肖传国，缴获羊角锤、钢管等作案工具。
经警方初步审查，该案是因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士。肖传国为报复逐指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴等人实施犯罪行为。据介绍，戴是肖传国的远房亲戚，主犯肖传国花10万元雇佣戴建湘作案。
8月29日傍晚，被誉为“打假斗士”的科普作家方舟子在北京住所附近遭遇袭击，一人向其面部喷不明液体，另一人持铁锤砸伤他的腰部，导致其腰部破皮出血，受了轻伤。
在过去几个月里，方舟子因在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上“打假”而格外引人注目，他先是揭发打工皇帝、原微软中国区总裁唐骏文凭造假，又与唐骏校友禹晋永在微博上论战，而后再批张悟本、李一等“养生大师”是伪科学。
中新网北京9月21日电(记者 于立霄)“打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晚8时在此间举行新闻发布会称，21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。
据北京警方介绍，警方经过缜密侦查，一举抓获该案4名嫌疑人，其中一人是华中某大学医学院泌尿外科主任肖传国，缴获羊角锤、钢管等作案工具。
经警方初步审查，该案是因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士。肖传国为报复逐指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴等人实施犯罪行为。据介绍，戴是肖传国的远房亲戚，主犯肖传国花10万元雇佣戴建湘作案。
8月29日傍晚，被誉为“打假斗士”的科普作家方舟子在北京住所附近遭遇袭击，一人向其面部喷不明液体，另一人持铁锤砸伤他的腰部，导致其腰部破皮出血，受了轻伤。
在过去几个月里，方舟子因在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上“打假”而格外引人注目，他先是揭发打工皇帝、原微软中国区总裁唐骏文凭造假，又与唐骏校友禹晋永在微博上论战，而后再批张悟本、李一等“养生大师”是伪科学。
sqdz001 2010年10月16日
方舟子不是“打假斗士”，而是个“假打斗士”。他反伪科学，其实他根本就不懂科学。他只会胡说八道。
方舟子不是“打假斗士”，而是个“假打斗士”。他反伪科学，其实他根本就不懂科学。他只会胡说八道。
sqdz001 2010年10月16日
方舟子反伪科学。请问方舟子：什么是科学？什么是伪科学？你能回答我吗？
方舟子反伪科学。请问方舟子：什么是科学？什么是伪科学？你能回答我吗？
sqdz001 2010年10月16日
看来他回答不了我提的问题。证明方舟子的确是个假打斗士，是个伪君子。
看来他回答不了我提的问题。证明方舟子的确是个假打斗士，是个伪君子。
sqdz001 2010年10月16日
方舟子之类的先生们，根本不懂科学，更不懂中医学和中药。他们说：这个不科学，那个是假的。那么，请问谁在他们的文章里，在他们的演说里，看到他们说清楚什么是科学，什么是真的吗？没有。凭他们的水平，他们永远也说不清楚。方舟子之类的先生们，是个典型的不顾实事，只凭个人想象的形而上学的唯心主义学术专家。通篇不讲唯物辩证法，通篇都是道听途说，通篇都是在喊口号。不是摆实事讲道理，而只会乱扣帽子、乱打棍子。连杨振宁、钱学森这些现代世界级的大科学家他们都要否定，可见他们的水平有多高？他们在世界上算老几？别说他们在世界上算老几，在中国也只不个是一堆垃圾而已。
方舟子之类的先生们，根本不懂科学，更不懂中医学和中药。他们说：这个不科学，那个是假的。那么，请问谁在他们的文章里，在他们的演说里，看到他们说清楚什么是科学，什么是真的吗？没有。凭他们的水平，他们永远也说不清楚。方舟子之类的先生们，是个典型的不顾实事，只凭个人想象的形而上学的唯心主义学术专家。通篇不讲唯物辩证法，通篇都是道听途说，通篇都是在喊口号。不是摆实事讲道理，而只会乱扣帽子、乱打棍子。连杨振宁、钱学森这些现代世界级的大科学家他们都要否定，可见他们的水平有多高？他们在世界上算老几？别说他们在世界上算老几，在中国也只不个是一堆垃圾而已。
sqdz001 2010年10月16日
“实践是检验真理的唯一标准”。他们即不去找中医治病，又不去看中医的经典著作和有关理论，更不去研究中医学和中药。 “没有调查就没有发言权”。即然你们没有去实践也没有去调查，你们就没有发言权。但你们自以为是，非要发言，那你只能是胡说八道了。请看方舟子先生的发言：“中医更像是一种人文学，而不是科学”，“ 中医是玄学、巫术、伪科学”。“ 中医是指中国的传统医术，西医也应该是指西方国家的传统医术”，“ …中医、藏医、印医等来自东方民族的传统医术被归入另类医术中。这些都不是科学，只有现代医学才是科学”。“医学科学应该只有一种，没有中西方之分。不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系”。张功耀说：“修改宪法，删除宪法第21条有关中医的内容，建议修改后的《中华人民共和国宪法》不要再涉及任何具体科学”。 “使西医成为国家唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。 何祚庥 说： “中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了”。“ 中医的问题就在于其理论基础不科学”，“西医的主流是科学”。再看看刘孟真吧，更离奇，刘孟真说：“中医不是伪科学是什么？”，“到底什么叫科学？中国在19世纪未以前就没有科学这个概念。科学是从日本翻译过来的。不仅中医算不上，整个古代中国是否有这种科学都很值得人探究。”
“实践是检验真理的唯一标准”。他们即不去找中医治病，又不去看中医的经典著作和有关理论，更不去研究中医学和中药。 “没有调查就没有发言权”。即然你们没有去实践也没有去调查，你们就没有发言权。但你们自以为是，非要发言，那你只能是胡说八道了。请看方舟子先生的发言：“中医更像是一种人文学，而不是科学”，“ 中医是玄学、巫术、伪科学”。“ 中医是指中国的传统医术，西医也应该是指西方国家的传统医术”，“ …中医、藏医、印医等来自东方民族的传统医术被归入另类医术中。这些都不是科学，只有现代医学才是科学”。“医学科学应该只有一种，没有中西方之分。不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系”。张功耀说：“修改宪法，删除宪法第21条有关中医的内容，建议修改后的《中华人民共和国宪法》不要再涉及任何具体科学”。 “使西医成为国家唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。 何祚庥 说： “中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了”。“ 中医的问题就在于其理论基础不科学”，“西医的主流是科学”。再看看刘孟真吧，更离奇，刘孟真说：“中医不是伪科学是什么？”，“到底什么叫科学？中国在19世纪未以前就没有科学这个概念。科学是从日本翻译过来的。不仅中医算不上，整个古代中国是否有这种科学都很值得人探究。”
sqdz001 2010年10月16日
从以上他们几位“大师”的讲话中已看出，他们的讲话和演说，是洋相百出。一会说“中医不是科学”，甚至“是伪科学”，西医也不是科学，“中医、西医、藏医、印医等都只能称之为传统医术”；一会又说“中医不是科学”，“西医是科学”；一会又说“不要再涉及任何具体科学”。按照他们这种说法，世界上就没有任何具体科学，只有伪科学或根本就没有科学。就如刘孟真说的，“在19世纪未以前就没有科学这个概念，科学是从日本翻译过来的”。也就是说，在19世纪以前整个世界都不存在科学，中国的四大发明也不是科学？！这是刘张定理。一会他们又说西医是科学，“西医的主流是科学”，“ 西医是唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。可见他们几位“智者”说了半天，什么是科学，什么是主流医学，什么是现代医学？现代医学又指的那些方面，有那些内容？他们自已都说不清楚，癫三倒四，越说越糊涂。按照方式逻辑推理，只有现代医学才是科学。那么，近代医学、古代医学和未来医学都不是科学了。“只有现代医学才是科学”，那就是说现代医学已是顶峰了，不会再发展了。这就是他们静止的孤立的形而上学的看问题的方法。这就是“方式定理”。说你方舟子先生一伙是典型的、唯心主义形而上学的学术专家一点不过分。
从以上他们几位“大师”的讲话中已看出，他们的讲话和演说，是洋相百出。一会说“中医不是科学”，甚至“是伪科学”，西医也不是科学，“中医、西医、藏医、印医等都只能称之为传统医术”；一会又说“中医不是科学”，“西医是科学”；一会又说“不要再涉及任何具体科学”。按照他们这种说法，世界上就没有任何具体科学，只有伪科学或根本就没有科学。就如刘孟真说的，“在19世纪未以前就没有科学这个概念，科学是从日本翻译过来的”。也就是说，在19世纪以前整个世界都不存在科学，中国的四大发明也不是科学？！这是刘张定理。一会他们又说西医是科学，“西医的主流是科学”，“ 西医是唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。可见他们几位“智者”说了半天，什么是科学，什么是主流医学，什么是现代医学？现代医学又指的那些方面，有那些内容？他们自已都说不清楚，癫三倒四，越说越糊涂。按照方式逻辑推理，只有现代医学才是科学。那么，近代医学、古代医学和未来医学都不是科学了。“只有现代医学才是科学”，那就是说现代医学已是顶峰了，不会再发展了。这就是他们静止的孤立的形而上学的看问题的方法。这就是“方式定理”。说你方舟子先生一伙是典型的、唯心主义形而上学的学术专家一点不过分。
sqdz001 2010年10月16日
从以上他们几位“大师”的讲话中已看出，他们的讲话和演说，是洋相百出。一会说“中医不是科学”，甚至“是伪科学”，西医也不是科学，“中医、西医、藏医、印医等都只能称之为传统医术”；一会又说“中医不是科学”，“西医是科学”；一会又说“不要再涉及任何具体科学”。按照他们这种说法，世界上就没有任何具体科学，只有伪科学或根本就没有科学。就如刘孟真说的，“在19世纪未以前就没有科学这个概念，科学是从日本翻译过来的”。也就是说，在19世纪以前整个世界都不存在科学，中国的四大发明也不是科学？！这是刘张定理。一会他们又说西医是科学，“西医的主流是科学”，“ 西医是唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。可见他们几位“智者”说了半天，什么是科学，什么是主流医学，什么是现代医学？现代医学又指的那些方面，有那些内容？他们自已都说不清楚，癫三倒四，越说越糊涂。按照方式逻辑推理，只有现代医学才是科学。那么，近代医学、古代医学和未来医学都不是科学了。“只有现代医学才是科学”，那就是说现代医学已是顶峰了，不会再发展了。这就是他们静止的孤立的形而上学的看问题的方法。这就是“方式定理”。说你方舟子先生一伙是典型的、唯心主义形而上学的学术专家一点不过分。
从以上他们几位“大师”的讲话中已看出，他们的讲话和演说，是洋相百出。一会说“中医不是科学”，甚至“是伪科学”，西医也不是科学，“中医、西医、藏医、印医等都只能称之为传统医术”；一会又说“中医不是科学”，“西医是科学”；一会又说“不要再涉及任何具体科学”。按照他们这种说法，世界上就没有任何具体科学，只有伪科学或根本就没有科学。就如刘孟真说的，“在19世纪未以前就没有科学这个概念，科学是从日本翻译过来的”。也就是说，在19世纪以前整个世界都不存在科学，中国的四大发明也不是科学？！这是刘张定理。一会他们又说西医是科学，“西医的主流是科学”，“ 西医是唯一的主流医学”， “发展现代（西医）医学科学”。可见他们几位“智者”说了半天，什么是科学，什么是主流医学，什么是现代医学？现代医学又指的那些方面，有那些内容？他们自已都说不清楚，癫三倒四，越说越糊涂。按照方式逻辑推理，只有现代医学才是科学。那么，近代医学、古代医学和未来医学都不是科学了。“只有现代医学才是科学”，那就是说现代医学已是顶峰了，不会再发展了。这就是他们静止的孤立的形而上学的看问题的方法。这就是“方式定理”。说你方舟子先生一伙是典型的、唯心主义形而上学的学术专家一点不过分。
sqdz001 2010年10月16日
“任何事物都是一分为二的”。“日截其半，永无止境”。任何事物都有他好的一面也有不好的一面，只是比重不同而已，这就构成了事物的多样性和差异。世界上没有十全十美和绝对坏的事物。不管是中医学还是西医学，都各有其优缺点。正因为这样才值得去研究和发展。它们都是客观存在的学说、学科，当然也就是一门科学。“古为今用”、“洋为中用”，“中西医结合”疗效好，这些提法是很科学的。中、西医在对不同的对象、不同的场合，发挥各自的长处，克服各自的短处，取长补短，这才是对的。不能因为个别人去看了个别不合格的假医生沒把病治好或反而使病情更严重，就一概否定中医或西医。这种片面的否定一方的存在，都是不对的，也是不科学的。
“任何事物都是一分为二的”。“日截其半，永无止境”。任何事物都有他好的一面也有不好的一面，只是比重不同而已，这就构成了事物的多样性和差异。世界上没有十全十美和绝对坏的事物。不管是中医学还是西医学，都各有其优缺点。正因为这样才值得去研究和发展。它们都是客观存在的学说、学科，当然也就是一门科学。“古为今用”、“洋为中用”，“中西医结合”疗效好，这些提法是很科学的。中、西医在对不同的对象、不同的场合，发挥各自的长处，克服各自的短处，取长补短，这才是对的。不能因为个别人去看了个别不合格的假医生沒把病治好或反而使病情更严重，就一概否定中医或西医。这种片面的否定一方的存在，都是不对的，也是不科学的。
sqdz001 2010年10月16日
什么是科学？我认为：科学，是客观存在的，是发展变化的，符合社会发展和自然发展规律的学科，以及符合唯物辩证法发展规律的研究领域。科学的本质是客观、真实、唯物辨证，有严密的逻辑关系。*科学，是人类认识世界和改造世界经验总结的结果和追求。"
什么是科学？我认为：科学，是客观存在的，是发展变化的，符合社会发展和自然发展规律的学科，以及符合唯物辩证法发展规律的研究领域。科学的本质是客观、真实、唯物辨证，有严密的逻辑关系。*科学，是人类认识世界和改造世界经验总结的结果和追求。"
sqdz001 2010年10月16日
有个别知识分子，读了点洋书，特别是到美国去读了几年书，留过洋的学者，就觉得自己了不起，比别人都高明，那个领域他都懂，他都要批判，唯独不批判自已，别人都不对，只有他对。我是院士、我是教授、我是博士，我什么都知道，我说了算，老子天下第一。我说他是科学就是科学，我说他不是科学就不是科学。以我为核心，目中无人。他们把科学说得很神密，越是说得玄，别人越听不懂，就越显得他们高明、有知识。科学和知识只掌握在他们几个人手里，别人都不懂。其实，这种狂妄自大的人才真的不懂科学、才真的没有真才实学，只会吹牛。
有个别知识分子，读了点洋书，特别是到美国去读了几年书，留过洋的学者，就觉得自己了不起，比别人都高明，那个领域他都懂，他都要批判，唯独不批判自已，别人都不对，只有他对。我是院士、我是教授、我是博士，我什么都知道，我说了算，老子天下第一。我说他是科学就是科学，我说他不是科学就不是科学。以我为核心，目中无人。他们把科学说得很神密，越是说得玄，别人越听不懂，就越显得他们高明、有知识。科学和知识只掌握在他们几个人手里，别人都不懂。其实，这种狂妄自大的人才真的不懂科学、才真的没有真才实学，只会吹牛。
sqdz001 2010年10月16日
科学无处不在，也无时不有，到处可见。没有科学就没有人类的发展，就没有社会的进步。科学是客观存在的，是发展变化的，是不以人的意识为转移的，是人类存在以来就有的，而不是近代和现代才有的。科学，是人类认识世界和改造世界经验总结的结果和追求。而不是某些人承认不承认的问题。你不承认它也是客观存在的。不是主观想它存在它就存在，想它不存在它就不存在的问题。中医、中药也是如此，他是中国人民几千年认识世界和改造世界经验总结的结果。中医中药是当之无愧的科学。中医中药不仅是中国的宝贵财富，而且也是全世界人民的宝贵财富。比如：在零高度情况下，水加热到100度时，水就要沸腾，这是科学。但若是在两千米以上（说明显点）的高原上，水加热不到100度，水也会沸腾，这也是科学（因水的表面压力减小了）；圆周率π=3.1415926……是不是科学？是科学。而且是中国古代科学家祖冲之推算出来的，至今近2000年，还在用，而且永远都要用。当时已精确到小数点后面7位，西方世界在祖冲之1000多年以后，才算出来，比中国落后了1000多年。现在已精确到小数点后面Ν位，中国和美国等国家的大型计算机每天都还在不停的运算，精度越来越高。现在的π=3.1415926………是科学，那么古代的π=3.1415926…就不是科学吗？显然不能这么说。按照方式和何式逻辑，古代的π=3.1415926…就不是科学，是伪科学，是糟粕。只有现代的π才是科学。请问方舟子一伙？几时几刻……运算出来的π才是真正的科学呢？方是明一伙你们说得清楚吗？我看你们永远都说不清楚。人每天要吃饭，吃食物，补充营养，才有精力学习和工作，这也是科学。如果方舟子一伙不认为是科学，你们不吃不喝你们能活几天？至于，如何吃得更合理，更有效，更有利于健康等等，这就是营养学，这也是科学。……
科学无处不在，也无时不有，到处可见。没有科学就没有人类的发展，就没有社会的进步。科学是客观存在的，是发展变化的，是不以人的意识为转移的，是人类存在以来就有的，而不是近代和现代才有的。科学，是人类认识世界和改造世界经验总结的结果和追求。而不是某些人承认不承认的问题。你不承认它也是客观存在的。不是主观想它存在它就存在，想它不存在它就不存在的问题。中医、中药也是如此，他是中国人民几千年认识世界和改造世界经验总结的结果。中医中药是当之无愧的科学。中医中药不仅是中国的宝贵财富，而且也是全世界人民的宝贵财富。比如：在零高度情况下，水加热到100度时，水就要沸腾，这是科学。但若是在两千米以上（说明显点）的高原上，水加热不到100度，水也会沸腾，这也是科学（因水的表面压力减小了）；圆周率π=3.1415926……是不是科学？是科学。而且是中国古代科学家祖冲之推算出来的，至今近2000年，还在用，而且永远都要用。当时已精确到小数点后面7位，西方世界在祖冲之1000多年以后，才算出来，比中国落后了1000多年。现在已精确到小数点后面Ν位，中国和美国等国家的大型计算机每天都还在不停的运算，精度越来越高。现在的π=3.1415926………是科学，那么古代的π=3.1415926…就不是科学吗？显然不能这么说。按照方式和何式逻辑，古代的π=3.1415926…就不是科学，是伪科学，是糟粕。只有现代的π才是科学。请问方舟子一伙？几时几刻……运算出来的π才是真正的科学呢？方是明一伙你们说得清楚吗？我看你们永远都说不清楚。人每天要吃饭，吃食物，补充营养，才有精力学习和工作，这也是科学。如果方舟子一伙不认为是科学，你们不吃不喝你们能活几天？至于，如何吃得更合理，更有效，更有利于健康等等，这就是营养学，这也是科学。……
sqdz001 2010年10月16日
以上说明科学无处不在，无时不有，到处可见。科学是相对的，是客观的，是不以人的意识为转移的，也是不断发展的。不同时期、不同地点、不同场合、不同要求，是有所不同的。这才是唯物的、辩证的、科学的看问题。才不会滑到唯心的、诡辩的、形而上学的去看问题
以上说明科学无处不在，无时不有，到处可见。科学是相对的，是客观的，是不以人的意识为转移的，也是不断发展的。不同时期、不同地点、不同场合、不同要求，是有所不同的。这才是唯物的、辩证的、科学的看问题。才不会滑到唯心的、诡辩的、形而上学的去看问题
sqdz001 2010年10月16日
人体科学是最大的科学，也是最重要的科学。人体的潜在功能是巨大的潜在生产力。一旦将人的潜在功能调动和发挥出来，就会产生巨大的生产力，将大大推动人类社会的进步。人体科学目前重点放在病理和食理的研究上，在生理和心理，特别是在生理中的人体功能方面的研究很不够。中国的中医中药是研究人体科学的重要组成部分。中国的中医中药流传几千年，而且被世界很多国家接受，特别是改革开放后，更为世界人民所接受。最近新华网上报导：前来中国学中医的留学生10年增长3倍，今年达到400人，欧洲，特别是英国有3000多家中医门诊，美国有100多个中医学校，外国人佩服中药标本兼治，中医理念被逐渐接受。最近英国准备将中医纳入立法范围，东南亚更不用说，非洲各国对中国的中医也非常感兴趣。世界卫生组织把中药例入采购清单。这些都充分证明了中医中药存在的广泛性和科学性。方舟子先生说：美国不承认中医，所以中医中药不科学，是伪科学。真是吃了别人的饭嘴软。一副洋奴相。这完全是小布什的观点，什么都是以美国为标准。布什道听途说伊拉克有核武器，就打伊拉克；布什他整天喊反恐，其实布什才是最大的恐怖分子。他想打那个国家就打那个国家，想制裁那个国家就制裁那个国家。方先生之类学得如此之像，想给谁扣帽子就给谁扣帽子，想打谁的棒子就打谁的棒子。中国几千年的文明史中，中医是中国的国粹，中医学是科学，这是世界人民公认的。不是你方是民之类伪君子想否定就可以否定的。世界卫生组织提醒人们警惕对待传统医学的两种错误态度：“盲目的热情”和“无知的怀疑”。方舟子一伙就属于对西方、西医，特别是对美国的“盲目的热情”和对中国文化，对中医的“无知的怀疑”的那种人。这只能说明方是民一伙无知又无耻。连幼儿园的小朋友都懂得八荣八耻。张功耀、方舟子一伙什么院士（犬屎）、博士（薄识）、教授（叫兽）连幼儿园的娃娃都不如。现代个别知识分子变得如此低劣，一点中国人的骨气都没有，只有崇洋眉外的奴气。真是可悲。
人体科学是最大的科学，也是最重要的科学。人体的潜在功能是巨大的潜在生产力。一旦将人的潜在功能调动和发挥出来，就会产生巨大的生产力，将大大推动人类社会的进步。人体科学目前重点放在病理和食理的研究上，在生理和心理，特别是在生理中的人体功能方面的研究很不够。中国的中医中药是研究人体科学的重要组成部分。中国的中医中药流传几千年，而且被世界很多国家接受，特别是改革开放后，更为世界人民所接受。最近新华网上报导：前来中国学中医的留学生10年增长3倍，今年达到400人，欧洲，特别是英国有3000多家中医门诊，美国有100多个中医学校，外国人佩服中药标本兼治，中医理念被逐渐接受。最近英国准备将中医纳入立法范围，东南亚更不用说，非洲各国对中国的中医也非常感兴趣。世界卫生组织把中药例入采购清单。这些都充分证明了中医中药存在的广泛性和科学性。方舟子先生说：美国不承认中医，所以中医中药不科学，是伪科学。真是吃了别人的饭嘴软。一副洋奴相。这完全是小布什的观点，什么都是以美国为标准。布什道听途说伊拉克有核武器，就打伊拉克；布什他整天喊反恐，其实布什才是最大的恐怖分子。他想打那个国家就打那个国家，想制裁那个国家就制裁那个国家。方先生之类学得如此之像，想给谁扣帽子就给谁扣帽子，想打谁的棒子就打谁的棒子。中国几千年的文明史中，中医是中国的国粹，中医学是科学，这是世界人民公认的。不是你方是民之类伪君子想否定就可以否定的。世界卫生组织提醒人们警惕对待传统医学的两种错误态度：“盲目的热情”和“无知的怀疑”。方舟子一伙就属于对西方、西医，特别是对美国的“盲目的热情”和对中国文化，对中医的“无知的怀疑”的那种人。这只能说明方是民一伙无知又无耻。连幼儿园的小朋友都懂得八荣八耻。张功耀、方舟子一伙什么院士（犬屎）、博士（薄识）、教授（叫兽）连幼儿园的娃娃都不如。现代个别知识分子变得如此低劣，一点中国人的骨气都没有，只有崇洋眉外的奴气。真是可悲。
sqdz001 2010年10月16日
现代科学发展到什么阶段，什么水平？可以说现代科学才发展到阴阳和四象阶段。17世纪末德国著名数学家、物理学家和哲学家莱布尼兹，根据《易经》中的阴、阳理论发现和提出了计算机的二进制（0、1，阴用0表示，阳用1表示）的原码语言。利用中国的阴阳学说提出计算机的二进制，就使世界数学产生了一次革命性的飞跃。至今也未脱离二进制。利用四象学说，设计和制造出了多坐标数控车床和宇宙飞船、卫星、航天飞机。当科学发展到八卦，十六卦，三十二卦，六十四卦……那又是多么壮观的情景啊！那是以后的事了。中国古代老子写的《道德经》，是辩证唯物主义哲学的经典著作；中国古代总结出来的《易经》，是哲学、数学、物理学、天文学、星相学等诸多领域的经典著作；以及下面说到的中医的经典著作。这些都是中国的古代文明，是中华民族的国宝，也是世界人民的宝贵财富。莱布尼兹非常向往和崇尚中国的古代文明，他把自己研制的乘法机的复制品赠送给中国皇帝康熙，以表达他对中国的敬意。这些都是中国人民的骄傲。我们应世世代代的发杨光大。而不应当对它进行全盘否定和糟蹋。
现代科学发展到什么阶段，什么水平？可以说现代科学才发展到阴阳和四象阶段。17世纪末德国著名数学家、物理学家和哲学家莱布尼兹，根据《易经》中的阴、阳理论发现和提出了计算机的二进制（0、1，阴用0表示，阳用1表示）的原码语言。利用中国的阴阳学说提出计算机的二进制，就使世界数学产生了一次革命性的飞跃。至今也未脱离二进制。利用四象学说，设计和制造出了多坐标数控车床和宇宙飞船、卫星、航天飞机。当科学发展到八卦，十六卦，三十二卦，六十四卦……那又是多么壮观的情景啊！那是以后的事了。中国古代老子写的《道德经》，是辩证唯物主义哲学的经典著作；中国古代总结出来的《易经》，是哲学、数学、物理学、天文学、星相学等诸多领域的经典著作；以及下面说到的中医的经典著作。这些都是中国的古代文明，是中华民族的国宝，也是世界人民的宝贵财富。莱布尼兹非常向往和崇尚中国的古代文明，他把自己研制的乘法机的复制品赠送给中国皇帝康熙，以表达他对中国的敬意。这些都是中国人民的骄傲。我们应世世代代的发杨光大。而不应当对它进行全盘否定和糟蹋。
sqdz001 2010年10月16日
中医界曾出现过很多世界知名的医学家，如：华陀、张仲景、李时诊、扁鹊、药王孙思邈等医学家。华陀的外科术比西方的外科术早1000多年，而且是麻醉剂的首创者；张仲景的《伤寒杂病论》、李时诊的《本草冈目》以及《中药大辞典》、《黄帝内经》等都是中医学的经典著作。这些，都只有中国人才写得出来。中医看病是根据每个人的病理、生理（先天和后天）、心理和食理（饮食卫生，病从口入），用这“四理”进行辨证论治（这是一千六百多年前，张仲景所确立的"辨证论治"原则），对症下药。中医的这种唯物的、辨证的治病理论和原则，才是科学的。这就是中医学博大精深、奥妙无穷、深不可测、难以掌握之处。所以，有时会使人感到很神秘，很深奥，高不可攀，甚致有人说它是迷信，不科学。这对一个不懂中医的人来说可以理解。但对于一个自称懂中医、懂科学的人来说是不可原谅的错误，而且是个非常低级的错误。一个合格的中医，对同一种疾病的不同病人（如：100个得了感冒的病人）开出的药方应是不一样的（因为既使病理相同，但每个人的生理、心理和食理是不一样的）。若开出了相同的药方，说明他是个不合格的中医师，他没有（或者没有很好地做到）辨证论治。西医就作不到这点，开出的药方常常千篇一律，用药方法也千篇一律，如某西药，包装上或说明书上写的：大人每天三次每次三片，儿童每天四次每次一片等等，千篇一律，只讲病理，不讲生理、心理和食理，针对性很差。所以，往往说西医治表不治本，中医能治本，就是这个道理。中医：讲好脉，理经络，查穴位，看面相（眼、耳、鼻、舌、身），论五行（金、木、水、火、土；阴、阳，精、气、神）等，辨证论治；西医讲：听诊、量体温、透视、解剖、化验等，数据施治。各有千秋。西医的医疗器械和仪器比中医先进，对急诊病人效果明显，但负作用也大。所认中、西医应取长补短，相互促进，各自发展。否定一方的存在都是不对的。从我国目前的实际情况看，在学校，学中医的学生也要学一定的西医知识，学西医的学生也要学一定的中医知识，这种教学是对的；从医院看，一般都既有西医又有中医；从药品看，既要发展西药更要发展中药，特别是要发展中成药。中医和其它科学一样，也需要不断地总结和提高，发扬光大，更好地造福人类。
中医界曾出现过很多世界知名的医学家，如：华陀、张仲景、李时诊、扁鹊、药王孙思邈等医学家。华陀的外科术比西方的外科术早1000多年，而且是麻醉剂的首创者；张仲景的《伤寒杂病论》、李时诊的《本草冈目》以及《中药大辞典》、《黄帝内经》等都是中医学的经典著作。这些，都只有中国人才写得出来。中医看病是根据每个人的病理、生理（先天和后天）、心理和食理（饮食卫生，病从口入），用这“四理”进行辨证论治（这是一千六百多年前，张仲景所确立的"辨证论治"原则），对症下药。中医的这种唯物的、辨证的治病理论和原则，才是科学的。这就是中医学博大精深、奥妙无穷、深不可测、难以掌握之处。所以，有时会使人感到很神秘，很深奥，高不可攀，甚致有人说它是迷信，不科学。这对一个不懂中医的人来说可以理解。但对于一个自称懂中医、懂科学的人来说是不可原谅的错误，而且是个非常低级的错误。一个合格的中医，对同一种疾病的不同病人（如：100个得了感冒的病人）开出的药方应是不一样的（因为既使病理相同，但每个人的生理、心理和食理是不一样的）。若开出了相同的药方，说明他是个不合格的中医师，他没有（或者没有很好地做到）辨证论治。西医就作不到这点，开出的药方常常千篇一律，用药方法也千篇一律，如某西药，包装上或说明书上写的：大人每天三次每次三片，儿童每天四次每次一片等等，千篇一律，只讲病理，不讲生理、心理和食理，针对性很差。所以，往往说西医治表不治本，中医能治本，就是这个道理。中医：讲好脉，理经络，查穴位，看面相（眼、耳、鼻、舌、身），论五行（金、木、水、火、土；阴、阳，精、气、神）等，辨证论治；西医讲：听诊、量体温、透视、解剖、化验等，数据施治。各有千秋。西医的医疗器械和仪器比中医先进，对急诊病人效果明显，但负作用也大。所认中、西医应取长补短，相互促进，各自发展。否定一方的存在都是不对的。从我国目前的实际情况看，在学校，学中医的学生也要学一定的西医知识，学西医的学生也要学一定的中医知识，这种教学是对的；从医院看，一般都既有西医又有中医；从药品看，既要发展西药更要发展中药，特别是要发展中成药。中医和其它科学一样，也需要不断地总结和提高，发扬光大，更好地造福人类。
sqdz001 2010年10月16日
从以上实事可看出：否定中医中药就是否定科学。这场对中医中药是否科学的讨论，实际上是一场真理与谬论之间的辩论，是唯物辩证法和唯心诡辩法的一场较量。真金不怕火炼，真理永远不怕诡辩。
从以上实事可看出：否定中医中药就是否定科学。这场对中医中药是否科学的讨论，实际上是一场真理与谬论之间的辩论，是唯物辩证法和唯心诡辩法的一场较量。真金不怕火炼，真理永远不怕诡辩。
sqdz001 2010年10月16日
请问一下我们的大博士----中科院院士何祚庥先生一个问题：你自称是物理学家，主要研究粒子物理。请问：什么是物理学？物理学包括那些范畴？中药属不属于物质？中药属不属于物理学范畴？对于某种中药（举个例，如：牛黄）的分子结构如何，粒子结构又如何？包括哪些物理成份和化学成份？这种物质对人体的作用是什么？….你能把这些问题回答清楚和正确，可算你是个物理学家。否则，你啥都不是，只能说你是个无理取闹家。看看你自已说的：“物理和医学差得比较远”， “我没做过化验分析，我不能评论”。可你又偏偏要大加评论：“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。”这不是自已在打自己的耳光吗？！说话出尔反尔，中国传统文化有90%是糟粕，为什么不是88％？或是92％？或其它数据，而一定是90％？你是搞粒子研究的，那你研究的粒子可以随便写个数据吗？粒子科学是用数据说话的，数据是非常严谨的，不是随便说个数据敷衍了事的。从这些方面足可看出何祚庥根本就不是搞科学的，所以他也根本就不懂得什么是科学。说话处事根本就没有逻辑，更没有哲理，只会胡说八道，瞎放炮。不管你这个家也好那个家也好，如果你的思想理论不是以哲学，唯物辨证法为基础，那你就肯定错了，你什么都不是。只能说你是个无理取闹的无耻专家。何祚庥院士可以说他是一个假院士，按照何祚庥的推理：中科院的院士有90％是假的，看看何祚庥就知道了。我们可不能学何祚庥这种唯心主义形而上学的推理法去看待中科院的院士。只能说中科院的大多数院士是有水平的，象何祚庥这样的假院士是少数的。
请问一下我们的大博士----中科院院士何祚庥先生一个问题：你自称是物理学家，主要研究粒子物理。请问：什么是物理学？物理学包括那些范畴？中药属不属于物质？中药属不属于物理学范畴？对于某种中药（举个例，如：牛黄）的分子结构如何，粒子结构又如何？包括哪些物理成份和化学成份？这种物质对人体的作用是什么？….你能把这些问题回答清楚和正确，可算你是个物理学家。否则，你啥都不是，只能说你是个无理取闹家。看看你自已说的：“物理和医学差得比较远”， “我没做过化验分析，我不能评论”。可你又偏偏要大加评论：“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了。”这不是自已在打自己的耳光吗？！说话出尔反尔，中国传统文化有90%是糟粕，为什么不是88％？或是92％？或其它数据，而一定是90％？你是搞粒子研究的，那你研究的粒子可以随便写个数据吗？粒子科学是用数据说话的，数据是非常严谨的，不是随便说个数据敷衍了事的。从这些方面足可看出何祚庥根本就不是搞科学的，所以他也根本就不懂得什么是科学。说话处事根本就没有逻辑，更没有哲理，只会胡说八道，瞎放炮。不管你这个家也好那个家也好，如果你的思想理论不是以哲学，唯物辨证法为基础，那你就肯定错了，你什么都不是。只能说你是个无理取闹的无耻专家。何祚庥院士可以说他是一个假院士，按照何祚庥的推理：中科院的院士有90％是假的，看看何祚庥就知道了。我们可不能学何祚庥这种唯心主义形而上学的推理法去看待中科院的院士。只能说中科院的大多数院士是有水平的，象何祚庥这样的假院士是少数的。
貌似又回到民末黑帮横行的时代了，莫非新一代茅厕洞已经在茁壮成长？？？ :dizzy: