PIC低功耗解决方案
2009年07月16日 00:43 发布者：machunshui
某些超低功耗型号的PIC的，有些低功耗参数已经和msp430不相上下了，有的甚至还好不少，但是欠压复位模块始终比msp430差不少，但是可以考虑外接电源监控芯片，刚刚查了一下microchip的低功耗复位监控芯片，不少可以做到1uA，如mcp103，价格1元左右，这下给熟悉pic不熟悉msp430的电工就好办了！
网友评论
machunshui 2009年07月16日
最小工作电压极限参数比较
用外接的电源监控芯片,
32768定时计数唤醒方式,
最小工作电压极限参数比较:
pic16LF72x 基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+32768振荡器(0.6-0.02)+外接掉电0.35uA = 1.41uA
msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右
最小工作电压极限参数比较
用外接的电源监控芯片,
32768定时计数唤醒方式,
最小工作电压极限参数比较:
pic16LF72x 基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+32768振荡器(0.6-0.02)+外接掉电0.35uA = 1.41uA
msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右
machunshui 2009年07月16日
都按照电池能工作的极限电压,平均一下
都按照电池能工作的极限电压,平均一下:
pic16LF72x (3.02uA+1.41uA)/2 = 2.215uA
msp430f2111 (1+0.85)/2 = 0.925uA
差距:1.29uA,
考虑电池即将耗尽时候,下降快,估计评价差距在1.5-2uA
都按照电池能工作的极限电压,平均一下
都按照电池能工作的极限电压,平均一下:
pic16LF72x (3.02uA+1.41uA)/2 = 2.215uA
msp430f2111 (1+0.85)/2 = 0.925uA
差距:1.29uA,
考虑电池即将耗尽时候,下降快,估计评价差距在1.5-2uA
machunshui 2009年07月16日
要是外部中断唤醒方式
25度3v的时候:
pic16LF72x 基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 1.3uA
msp430f2111 ILPM4模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.35uA 左右
最小工作电压极限参数比较:
pic16LF72x 基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+外接掉电0.35uA = 0.85uA
msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右
要是外部中断唤醒方式
25度3v的时候:
pic16LF72x 基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 1.3uA
msp430f2111 ILPM4模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.35uA 左右
最小工作电压极限参数比较:
pic16LF72x 基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+外接掉电0.35uA = 0.85uA
msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右
machunshui 2009年07月16日
看来差距是有的,已经很小了
看来差距是有的,已经很小了,
定时唤醒 差距2uA左右
外部中断唤醒 1uA以下
看来差距是有的,已经很小了
看来差距是有的,已经很小了,
定时唤醒 差距2uA左右
外部中断唤醒 1uA以下
machunshui 2009年07月16日
不得不说,msp430低功耗确实牛,
虽然别的mcu厂家,奋力追赶,但仍然有少许差距,
msp目前仍然是领先地位
不得不说,msp430低功耗确实牛,
虽然别的mcu厂家,奋力追赶,但仍然有少许差距,
msp目前仍然是领先地位
xiaojiangen 2010年03月08日
是的
是的
srvee 2010年03月17日
占个位再说
占个位再说
sampson21 2010年04月07日
同意
同意
pcbkey 2015年02月07日
支持一下
支持一下
用外接的电源监控芯片,
32768定时计数唤醒方式,
25度3v的时候:
pic16LF72x 基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+32768振荡器(1.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 3.02uA
msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 1uA 左右
看来普通睡眠msp430确实不是盖的!确实很牛.
虽然microchip的极限参数比msp430好,
但是实际应用仍然有少许差距.