机器人本身没有错 错在编程？

在电影《威探闯通关》(Who Framed Roger Rabbit)中罗杰兔(Roger Rabbit)的太太Jessica Rabbit强调自已，“我并不坏，只是生来如此。”
这对于流行文化的机器人来说也是一样的。他们的行为偏差，我们也难辞其咎。例如《银翼杀手》(Blade Runner)中的复制人Roy Batty剜伤其创造者Eldon Tyrel博士的眼睛，他其实真正想要的只是再多活几年(Tyrell仅给了他4年的寿命)。《2001太空漫游》(2001: A Space Odyssey)中具有人工智能的HAL 9000超级计算机杀害航天员Frank Poole，用钊是为人自保而先发制人。而在《钻石宫》(Westworld)中，尤伯连纳扮演的机器人枪手开始杀害主题公园的游客，问题就出在“机械故障，或是“计算机病毒”。

机器人本身并没有错，错就错在编程。表面上看来，Eldon Tyrell博士巧妙地为复制人加入远程关闭机制(有如当今智能型手机中用来紧急关闭远程装置的安全机制)，想以限制复制人寿命的方式作为保护措施。HAL的设计者则粗心忽略了科幻作家Isaac Asimov在1942年提出的“机器人三定律”(Three Laws of Robotics)——其中最重要的就是“机器人不得伤害人类”。为了提供真实的效果，“钻石宫”(Westworld)主题游乐园的技术人员则错在利用以热感应为基础的真枪来保护游客的安全，却又同时让机器人成为游客瞄准的目标。这些工程人员是否与企业危机管理团队进行过咨询？如果有的话，他们应该会建议不要使用真枪实弹，以免导致潜在的意外发生。

我希望未来的机器人设计能够完全避免这些问题的发生。我心目中理想的机器人不会阴险地密谋、不会进行不人道的暴力行为，或持有最后可能反过来用于对付我的强大武器。它应该更像是《杰森一家》(The Jetsons)中的机器女佣Rosie，而不是《银河飞龙》(Star Trek: The Next Generation)中的Data机器人或《魔鬼终结者》(Terminator)中Cyberdyne Systems出厂的Model 101终结者。
为了确保不会发生潜在的机器人叛变问题，我的机器人将采用以下的设计：

1、它很笨。我的机器人不会有自我意识、狡猾或任何意识。它应该会像无人机一样，乖乖地接受指令而不会提出任何问题。它不会试图猜测我的想法或提出替代方案。就算有任何智能化功能，也只预留在导航、自动维护，通常都不会影响到人们的生活方式。

2、它很丑。男性科幻作家笔下的机器人经常是魅力十足的女性。这或许还能理解，因为这个职业较疏离，而且更专注于现实之外。但这并不是个好主意，不只是因为贬低了女性，而且也由于女性也能够决定自已想要的男性机器人。相信我，如果我们的机器人外形丑陃且是中性的，一切会很更好。现在看到人们整天滑手机已经够糟糕的了。

3、它很轻巧且有弹性。我的机器人并非为繁重任务而设计，因此它将会十分轻巧，也不至于在碰撞路人时造成伤害。而且，考虑到现代人走路时都低头盯着手机，这种情况很快就会发生。

4、它十分节能。因为它很轻，所以不需要利用大量的能源进行作业。相较于最近在加州雅乐轩酒店推出的botlr服务生机器人A.L.O.，我的机器人采用的是可以自行充电的设计。

5、它会飞。因为它既轻巧且节能，我的机器人设计应该就能实现飞行的梦想。目前我认为它看起来像是一个氢气球、水母以及娱乐无人机之间的交集。它当然也可以作为一款无线路由器，也会拍照。

6、它将会配备吸盘和卷须。它需要有吸盘才能在风中保持稳定。它还需要灵活的卷须，才能按下按钮以及拾取东西。

7、它还会分送糖果。它不但会发出警示提醒人们，还会发放糖果来安抚他们。

8、它会游泳。防水能够解决很多问题，而且还提供一个取得新鲜渔获的简便方式；这对陆地上的猎鹿机器人来说，可是行不通的。透过远程的海底无人机来捕鱼，可能比你所能想象得更有趣，只不过还得把内部载货空间清理干净。你可不想把鱼和糖果同时储存在相同的货舱中。

9、它很搞笑。我的机器人虽然不会处理好复杂的任务，但它会像Roomba一样扫地，只是也永远扫不到角落，它需要远程控制的监督来完成任务。不过，它的色彩丰富，还能展现像柴郡猫般的微笑，使得老少闲宜。它还会发出各种有趣的声音效果和脑筋急转弯，随都能取悦大人小孩。

10、它的声音清亮。为了保护自己免受破坏，我的机器人也会发出哭泣的声音或亮光，让机器人一旦被窃或被卡在某处时更容易被找到。

所以，这就是我的机器人。我已经准备好一旦它上市后就立刻下单购买。你呢？你希望为理想的机器人还需具备哪些特色？

翻译：Susan Hong