關於LED跑馬燈設計
2013年01月17日 19:23 发布者：tony20187
想詢問一下 之前用51單晶片設計 可以用一個埠控制8組LED燈 (跑馬燈)
現在 如果我有10組LED燈要讓它變成跑馬燈
我該怎設計呢??
還請大家 提出依些想法 幫解答!!謝!!
网友评论
tony20187 2013年01月17日
是否有詳細的解說 或是電路分享
是 我是台灣的
是否有詳細的解說 或是電路分享
是 我是台灣的
tyw 2013年01月17日
去这里看→ http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=74ls164
98535
98533
98534
去这里看→ http://ishare.iask.sina.com.cn/search.php?key=74ls164
98535
98533
98534
McuPlayer 2013年01月18日
欢迎对岸的兄弟进驻老郭的坛子
欢迎对岸的兄弟进驻老郭的坛子
sherwin 2013年01月18日
欢迎对岸的兄弟过来参观！ :)
还请多多指教！
欢迎对岸的兄弟过来参观！ :)
还请多多指教！
sherwin 2013年01月18日
对于你这个问题，其实采用分立元件更简单，不一定非得要采用扩展IC的。
因时间问题，晚点再详细解答你的疑问，请见谅，呵呵。
对于你这个问题，其实采用分立元件更简单，不一定非得要采用扩展IC的。
因时间问题，晚点再详细解答你的疑问，请见谅，呵呵。
tony20187 2013年01月18日
恩 太感謝你 期待你的回覆!!
恩 太感謝你 期待你的回覆!!
sherwin 2013年01月18日
TO 楼主：
在回复你的问题之前，先明确两个概念，Port和IO
一般来说，一个IO（也叫IO pin），就是指MCU的一个pin，具有input或者outpot功能的。
而Port则是指一组IO pin构成的组，因为往往是这组IO都是受到Memory中的一个Byte协同操作的，故此分类在一起。如下图
98557
TO 楼主：
在回复你的问题之前，先明确两个概念，Port和IO
一般来说，一个IO（也叫IO pin），就是指MCU的一个pin，具有input或者outpot功能的。
而Port则是指一组IO pin构成的组，因为往往是这组IO都是受到Memory中的一个Byte协同操作的，故此分类在一起。如下图
98557
sherwin 2013年01月18日
而要做跑马灯，一般来说有三种方式：
1、IO直接控制法
2、动态扫描法
3、串行显示法
而要做跑马灯，一般来说有三种方式：
1、IO直接控制法
2、动态扫描法
3、串行显示法
sherwin 2013年01月18日
IO直接控制法，是最简单直接的方法，即一个IO口控制一个LED灯，如下图所示：
98558
IO直接控制法，是最简单直接的方法，即一个IO口控制一个LED灯，如下图所示：
98558
tony20187 2013年01月18日
直接控制法 跟目前我使用的方法一樣 可是 89S51 有四個埠 一個埠有8個輸出入腳 那如果要多個輸出 不就要加擴充IC
直接控制法 跟目前我使用的方法一樣 可是 89S51 有四個埠 一個埠有8個輸出入腳 那如果要多個輸出 不就要加擴充IC
sherwin 2013年01月18日
而动态扫描法，则采用开关管来on/off一整组LED灯的显示，以便在多组跑马灯之间进行切换，靠分时控制的方式实现统一显示的效果。如下图所示：
98788
而动态扫描法，则采用开关管来on/off一整组LED灯的显示，以便在多组跑马灯之间进行切换，靠分时控制的方式实现统一显示的效果。如下图所示：
98788
sherwin 2013年01月18日
动态扫描法的好处是，一个Port可以控制多组灯，在资源不足的情况下，这是较佳的扩展电路法，并且电路比较简洁，不必使用扩展IC。
例如，有两个Port，共16个IO，直接控制法只能点亮16个灯；
而动态扫描法，至少可以实现8x8，即64个灯；
如果在三极管上再做点文章，还可以成倍的扩展，呵呵。
动态扫描法的好处是，一个Port可以控制多组灯，在资源不足的情况下，这是较佳的扩展电路法，并且电路比较简洁，不必使用扩展IC。
例如，有两个Port，共16个IO，直接控制法只能点亮16个灯；
而动态扫描法，至少可以实现8x8，即64个灯；
如果在三极管上再做点文章，还可以成倍的扩展，呵呵。
sherwin 2013年01月18日
下班了，先回家，剩下的明天说，呵呵。 :P
下班了，先回家，剩下的明天说，呵呵。 :P
lous 2013年01月18日
budong
budong
sherwin 2013年01月19日
串行显示法，也叫串行扫描显示法，意思都差不多，都是利用串行移位寄存器，LED灯的亮灭状态数据，逐bit逐bit的传递到LED上去。见下图：
98787
串行显示法，也叫串行扫描显示法，意思都差不多，都是利用串行移位寄存器，LED灯的亮灭状态数据，逐bit逐bit的传递到LED上去。见下图：
98787
sherwin 2013年01月19日
串行法最大的好处是，节省了MCU的资源，只需要3条IO（在不太严格的情况下，甚至两条IO也行），就能完成所有LED灯的亮灭控制。
而缺点是：1、线路复杂，成本高（附加了扩展IC）；2、控制算法复杂；3、对时钟的速度要求较高（串行逐bit推送数据，相当耗费时间的）。
串行法最大的好处是，节省了MCU的资源，只需要3条IO（在不太严格的情况下，甚至两条IO也行），就能完成所有LED灯的亮灭控制。
而缺点是：1、线路复杂，成本高（附加了扩展IC）；2、控制算法复杂；3、对时钟的速度要求较高（串行逐bit推送数据，相当耗费时间的）。
sherwin 2013年01月19日
总结：
一、直接控制法。
优点：线路简洁，成本低，控制程序简单。
缺点：占用较多MCU资源。
适合LED灯比较少的场合。
二、动态扫描法。
优点：线路较简单，占用MCU资源较少，可扩展性强。
缺点：控制程序较复杂。
适合LED灯比较多、需分组显示的场合。
三、串行显示法。
优点：占用MCU资源最少，可扩展性最强。
缺点：线路和控制程序比较复杂，对MCU的时钟速度要求较高。
适合LED灯非常多、MCU资源不足的场合。
描述完毕，呵呵。 :)
总结：
一、直接控制法。
优点：线路简洁，成本低，控制程序简单。
缺点：占用较多MCU资源。
适合LED灯比较少的场合。
二、动态扫描法。
优点：线路较简单，占用MCU资源较少，可扩展性强。
缺点：控制程序较复杂。
适合LED灯比较多、需分组显示的场合。
三、串行显示法。
优点：占用MCU资源最少，可扩展性最强。
缺点：线路和控制程序比较复杂，对MCU的时钟速度要求较高。
适合LED灯非常多、MCU资源不足的场合。
描述完毕，呵呵。 :)
riverpeak 2013年01月19日
今天台北天气不错，一会去故宫转转。
今天台北天气不错，一会去故宫转转。
sherwin 2013年01月19日
RP，先帮俺踩踩点，看看哪里有好吃的好玩的，回头告诉一声，我准备下半年去台湾自由行，嘿嘿！ :P
RP，先帮俺踩踩点，看看哪里有好吃的好玩的，回头告诉一声，我准备下半年去台湾自由行，嘿嘿！ :P
lous 2013年01月19日
RP同学这个决定不错，感受一下满清皇族的威严
RP同学这个决定不错，感受一下满清皇族的威严
yxiaolian789 2013年03月14日
4楼答案蛮好
4楼答案蛮好
wccd 2013年04月08日
有现成的IC，直接用就行了。
有现成的IC，直接用就行了。
用10个埠鸭,要是埠勿够,可以外扩2片74LS164串入并出移位芯片,级联使用,这样你就只需2个埠就可控制16个灯了,1个埠送数据,1个埠送移位时钟脉.
哈哈,死马埠鸭埠的,真累人拉.
LZ是海峡对面的吧？