有没有人搞定用XP虚以机中的LINUX 通过网卡经NFS连上开发板？
2009年06月28日 22:14 发布者：潜艇8421
用的VMWARE 5.0 测试过串口，速度没有大问题，正常。
通过并口用jflash 烧写bootloader 时比纯LINUX机器慢了几倍，速度简直没法忍受。
网络挂NFS 调试可能是没有设置好，连不上。（纯LINUX下没有问题）
有没有人搞成功的？
网友评论
潜艇8421 2009年06月28日
名人真强啊，纯LINUX，俺的偶象啊！
俺不是走极端的人，WINAVR，WINARM 也在用，总不能掉下ARM7 和AVR 呀，DSC也在弄，因此虚以机是最好的方案。
名人真强啊，纯LINUX，俺的偶象啊！
俺不是走极端的人，WINAVR，WINARM 也在用，总不能掉下ARM7 和AVR 呀，DSC也在弄，因此虚以机是最好的方案。
一朝成名 2009年06月28日
没啥，除了烧烧bootloader别的都不用了
其实jlink在linux下也有软件，这样烧boot在linux下也行了，这几天太忙没研究
直接用flashmagic烧
没啥，除了烧烧bootloader别的都不用了
其实jlink在linux下也有软件，这样烧boot在linux下也行了，这几天太忙没研究
直接用flashmagic烧
mxh0506 2009年06月28日
本帖最后由 mxh0506 于 2009-6-28 23:15 编辑
这个我用过，不过NFS是通过TCP/IP over USB做的，虚拟机用的是XP-SP2下的VMWare 6.5。
我用的是AT91SAM9261，不用NFS写FLASH也行。当时用NFS纯粹是为了在主机上共享文件，方便编译后立即调试。
本帖最后由 mxh0506 于 2009-6-28 23:15 编辑
这个我用过，不过NFS是通过TCP/IP over USB做的，虚拟机用的是XP-SP2下的VMWare 6.5。
我用的是AT91SAM9261，不用NFS写FLASH也行。当时用NFS纯粹是为了在主机上共享文件，方便编译后立即调试。
潜艇8421 2009年06月29日
找到一个道友，庆祝一下！
找到一个道友，庆祝一下！
wangkj 2009年06月29日
如果vmware设置成独立主机模式，应该可以的。相当于两台完全独立的机器。
如果vmware设置成独立主机模式，应该可以的。相当于两台完全独立的机器。
一朝成名 2009年06月29日
建议不要用虚拟机，很多机制都不一样，会出现很多匪夷所思的问题
做双系统，或者做个服务器在win下用ssh登录
建议不要用虚拟机，很多机制都不一样，会出现很多匪夷所思的问题
做双系统，或者做个服务器在win下用ssh登录
粉丝 2009年06月29日
俺从分离的双系统一路狂奔过来，用VM中的LINUX除了硬件网卡的设置，和开机时的画面变小外，没有感到有什么不同，最大的好处就是资料可以共享调试，把所有MCU开发一网打尽，用XP搞不定的底层发声，就直接到VM中的LINUX里面搞定。
俺从分离的双系统一路狂奔过来，用VM中的LINUX除了硬件网卡的设置，和开机时的画面变小外，没有感到有什么不同，最大的好处就是资料可以共享调试，把所有MCU开发一网打尽，用XP搞不定的底层发声，就直接到VM中的LINUX里面搞定。
宇宙飞船 2009年06月29日
粉丝是直接把VM中的LINUX 当成XP的一个硬件抽象层了。
粉丝是直接把VM中的LINUX 当成XP的一个硬件抽象层了。
McuPlayer 2009年06月29日
俺连VM用Linux的机会都很少，整日忙于生计
现决定，从下月开始，在公社灌水逐步转到Linux OS下，可怜俺的小本又要拉大车了
俺连VM用Linux的机会都很少，整日忙于生计
现决定，从下月开始，在公社灌水逐步转到Linux OS下，可怜俺的小本又要拉大车了
一朝成名 2009年06月29日
:lol
忙于生计，每个人都忙来忙去的
:lol
忙于生计，每个人都忙来忙去的
McuPlayer 2009年06月30日
俺整天都靠Win上的工具混饭吃好不
转linux下就是为了玩的，当然灌水不是玩，是一项追求
俺整天都靠Win上的工具混饭吃好不
转linux下就是为了玩的，当然灌水不是玩，是一项追求
lelee007 2009年07月03日
LS真有追求
LS真有追求
wangkj 2009年07月03日
估计用虚拟化技术，可以完全当好几台电脑单独用。所以 nfs应该是小菜一叠。
估计用虚拟化技术，可以完全当好几台电脑单独用。所以 nfs应该是小菜一叠。
楼望峪 2009年07月05日
现在用coLinux最快,可以直接启动硬盘上的LINUX系统(不是VM里的),
速度上感觉比VM快了很多
现在用coLinux最快,可以直接启动硬盘上的LINUX系统(不是VM里的),
速度上感觉比VM快了很多
machunshui 2009年07月06日
应该没有问题.
对NFS没练习过.
N年前,迷恋VMWARE的时候,
装了一大堆虚拟机,dos,win98,win2000,xinxp,linux,solaris,
虚拟出来的网络都很好用.
有一个现象很有趣,同样是类unix系统,
solaris的图形界面反应速度比linux快的多得多!
收费和免费还是有差别的
应该没有问题.
对NFS没练习过.
N年前,迷恋VMWARE的时候,
装了一大堆虚拟机,dos,win98,win2000,xinxp,linux,solaris,
虚拟出来的网络都很好用.
有一个现象很有趣,同样是类unix系统,
solaris的图形界面反应速度比linux快的多得多!
收费和免费还是有差别的
hqgboy 2009年07月22日
虚拟太慢。但方便。。
虚拟太慢。但方便。。
tiger84 2009年07月22日
这个我试过，用的是ztelnet,用的是桥接方式，速度也行
这个我试过，用的是ztelnet,用的是桥接方式，速度也行
没弄过，俺都是双系统，除了被逼无奈，不切换到windows