车用检测设备，如何做保护呢？就是防止别人复制产品的
2022年08月03日 14:52 发布者：?-о
车用检测设备，如何做保护呢？就是防止别人复制产品的网友评论
wang0327 2022年08月04日
防dao版保护，看盗版压力有多大了，主流是加密芯片方面的，比如LKT4110U加密芯片
防dao版保护，看盗版压力有多大了，主流是加密芯片方面的，比如LKT4110U加密芯片
Test_wf 2022年08月04日
具体原理是如何实现的，有知道的吗
具体原理是如何实现的，有知道的吗
xiaoyuhzou1228 2022年08月08日
主要是根据保护的内容和方式不同，有多种方案认证啊参数啊程序啊
主要是根据保护的内容和方式不同，有多种方案认证啊参数啊程序啊
sunxiang0506 2022年08月08日
猜一下，肯定程序保护的方式最好吧？
猜一下，肯定程序保护的方式最好吧？
QL87 2022年08月08日
嗯，程序保护的优点是，加密芯片与程序结合的紧密，也叫作程序移植，例如凌 科芯 安的产品
嗯，程序保护的优点是，加密芯片与程序结合的紧密，也叫作程序移植，例如凌 科芯 安的产品
tyl2010 2022年08月08日
能具体讲讲吗
能具体讲讲吗
kessy1 2022年08月08日
简单来说吧，认证是我问你答，答对了就ok；参数则是你给我一个加密的数据，我解密后才能用，不会解密的用不了；程序呢 则是分离，两边都有，必须破解双方才能实现
简单来说吧，认证是我问你答，答对了就ok；参数则是你给我一个加密的数据，我解密后才能用，不会解密的用不了；程序呢 则是分离，两边都有，必须破解双方才能实现
Test_wf 2022年08月09日
这么多种，以前都是软加密呢
这么多种，以前都是软加密呢
?-о 2022年08月10日
软加密不行，这几种方案那看起来都不错啊
软加密不行，这几种方案那看起来都不错啊
miniminimini 2022年08月10日
区别还是挺明显的，主要在于破解的投入方式等，有些例如认证的还是要保证mcu有一定安全性的
区别还是挺明显的，主要在于破解的投入方式等，有些例如认证的还是要保证mcu有一定安全性的
wang0327 2022年08月10日
对，我们既然用加密，肯定是希望加密芯片安全，方案就安全，依靠主控的方案比如认证，安全性稍微就不那么好了，如果是licence控制还可以，dao版领域就复杂多了
对，我们既然用加密，肯定是希望加密芯片安全，方案就安全，依靠主控的方案比如认证，安全性稍微就不那么好了，如果是licence控制还可以，dao版领域就复杂多了
Test_wf 2022年08月10日
好的，我的理解，就是加密芯片类似可以容纳程序，运行程序（不确定）？
好的，我的理解，就是加密芯片类似可以容纳程序，运行程序（不确定）？
xiaoyuhzou1228 2022年08月10日
必须能运行的才是在内部保护的，才是好方案呢
必须能运行的才是在内部保护的，才是好方案呢
QL87 2022年08月10日
一部分在客户端，一部分在硬件IC中，国内这样做的很少，比较成功的当属LKT系列芯片
一部分在客户端，一部分在硬件IC中，国内这样做的很少，比较成功的当属LKT系列芯片
sunxiang0506 2022年08月10日
是国产的还是？
是国产的还是？
kessy1 2022年08月10日
国内的
国内的
wang0327 2022年08月10日
加密芯片他们的还挺好，方案多，安全性要求高的可以试试
加密芯片他们的还挺好，方案多，安全性要求高的可以试试
tyl2010 2022年08月10日
好 ，收藏了，将来肯定用得到
好 ，收藏了，将来肯定用得到
我遇到过盗版的情况，唉，利润影响超级大的