社区发展之拙见

2009年12月30日 02:40    发布者:PowerAnts
四处逛了逛,发现除了灌水栏火曝,别的技术版面相当的冷清,长此以住,难成气候。
建议分几步走:
1. 谈化灌水栏,管理人员不要参与灌水,尽量避免引向实事及政 治,这一点千万不要学21IC;新网站的成长比较漫长,要有开百年老店的心态,稳扎稳打,不要急于求成,一步一个脚印;
2. 弄点经费,面对学生群体,在技术版面搞些活动,比如说DIY,最佳提问奖,“第二圈圈”奖学金;只有技术版火起来,网站才能火起来。至少广告客户要看的是技术版面的东西,而不是水版;
3. 初期不太可能有大的广告单子,可弄些试验套件,样品销售,或是组成专家团,对外搞技术开发承包,会员分取任务时,所得按一定比例上交网站;找一个专案业务员,四处游击广告,学北京那个“瑞雪技术团”,上21IC也不要心虚,学一下厚黑,不要怕别人挖苦,只看效果。

网友评论

terrysun 2009年12月30日
有道理!
老郭 2009年12月30日
大蚂蚁说到俺心里去了,哈哈

现在灌水菜园比较活跃,这是表观现象。实际上,其他的技术板块都有大量信息,而且在不断充实中,点击率也不低,只不过讨论、回复相对较少。讨论技术问题哪有灌水容易呀,这是自然现象。

只灌水灌不出好网站,所以才请阿南来主持ARM训练班、STM32 DIY项目。俺的意思是多搞一些这类项目,可是愿意牵头的人太少了,像阿南这样乐于奉献的实属可贵。如果没有人牵头,DIY活动容易半途而废。大蚂蚁如果乐意开办一个DIY,站方会全力以赴。

DIY最佳提问奖,俺想到了,不错,可以实施。

公社建站之初就打算持久战,不急于求成。昨天研究了一下环球资源,他们搞了38年了。大陆中国人很少有这种恒心,往往是快进快出,搞起来就卖掉了。大蚂蚁说得对,公社要抱着开百年老店的心态,一步一个脚印走下去。
riverpeak 2009年12月30日
支持大蚂蚁,大蚂蚁加油!
不过说到灌水,大家总要有个娱乐的圈子吧,来这里的都是熟人,聊聊技术,灌灌水消遣一下岂不是很好啊,难道来这个圈子里的人们只能谈技术不能娱乐?否则哪来的人情世故嘿嘿。
lelee007 2009年12月30日
返观一下,我觉得我们搞的DIY是不是门槛高了点?感觉前面确实有些急于求成

反正现在回过头来看前面组织2410的DIY,感觉效果不怎么好,不知道老郭和阿南的感觉如何

这次关于STM32的这个,我觉得应该稍微放缓脚步,拉长战线,从最基本的裸奔开始,争取让所有参与进来的,至少把STM32用会(不求多熟练,至少让那些没用过的,知道怎么用)。如果只为了最终的成果一路狂奔,我觉得效果肯定不会太好;同时我觉得策略也应该换一把,高手们把硬件平台搭建起来,然后就可以撒手,让DIYers使劲来折腾了(可以参考蚂蚁的奖励措施为折腾好的提供奖励),高手们抽空过来解答就OK了(高手不会为DIYer提供内幕吧?!:lol);时间随便拖多长都无所谓了,网络DIY不太可能限时限量。这期间高手们把目标机简单的作个雏形,(我觉得最好不要太完美,不然DIYers差不多就是来模仿了,我预计到了后面应该会有不少人能把这个案子作的很好),后面的内容就留给大家来折腾

我觉得这次STM32的DIY可以拖上个一年半载或者更长,务必争取效果的完美。最好是可以不收尾,什么时候参与进来的都可以做,当然,最好是先参与的可以给后参与进来的当“师兄”,能一对一的让后参与的更快上手。当然这段时间内,不光只进行这个案子,还可以并行进行其他案子,只要条件成熟、机会合适。同时我觉得STM32里边对于新手来说,可能大把的问题需要花时间,比如文件系统,==吧,呵呵,因为我对文件系统研究的也不深入,而且自己没做过文件管理的程序,哈哈

说来说去可能比较混乱,意思实际就是策略要妥当,争取效果最大化的好,以上只是个人愚见,不妥之处,见笑了
sinanjj 2009年12月30日
我倒是有个非常大非常大的技术...............不知道当讲不当讲.
宇宙飞船 2009年12月30日
有水区还是好事情,偶然间去水区发发牢骚也不错的。
幸好俺找了一份洗手间的工作,压力不大,乐得有空看热闹。:lol、

对于DIY的项目的个人看法,是由于BGA封装的MCU个人业余条件下没法手工焊接,打击了大部份人的积极性,因此会冷清。

STM32 中的DIY项目选题就很好,整个项目所需要的人机界面,MPEG的软解压算法和MP3源码移植,FAT文件系统移植,SD卡的读写移植,这些技术虽然不是最新的,但是非常的实用,要完全掌握消化还是要花不少时间的。只要能把平台搭好,就有搞头了。
一朝成名 2009年12月30日
推荐上个os~别裸奔
宇宙飞船 2009年12月31日
假若某天老板要求一定要只有32K的ROM,2K 的RAM的MCU来做一个WAV播放器,支持FAT16或FAT32文件系统,SD卡读写,人机液晶触摸屏界面。
请名人推荐一种能胜任的OS来?:lol
老郭 2009年12月31日
回复5楼lelee007:

2410那个门槛确实高了点,没有基础很难做。这次汲取教训,搞得简单多了

如果没人牵头,放手让大家折腾,怕进行不下去。蛇无头不行啊
terrysun 2009年12月31日
现在软硬件都精通的人比较少,最好有个人先搭个框架,大家自己去做感兴趣的部分,发现问题再一起讨论,什么事情都从头做太难了。
一朝成名 2009年12月31日
假若某天老板要求一定要只有32K的ROM,2K 的RAM的MCU来做一个WAV播放器,支持FAT16或FAT32文件系统,SD卡读写,人机液晶触摸屏界面。
请名人推荐一种能胜任的OS来?:lol
宇宙飞船 发表于 2009-12-31 01:02 http://www.eechina.com/images/common/back.gif

os是必须的,裸奔不利于以后产品升级,维护,移植

所以不管从产品角度、还是个人发展角度还是上个os的好~
一朝成名 2009年12月31日
32K的ROM,2K 的RAM的MCU

你说的是51吧。现在的MCU 51都差不多比这个多
随着MCU的越来越廉价,RAM ROM都不是问题~
sinanjj 2009年12月31日
返观一下,我觉得我们搞的DIY是不是门槛高了点?感觉前面确实有些急于求成

反正现在回过头来看前面组织2410的DIY,感觉效果不怎么好,不知道老郭和阿南的感觉如何

这次关于STM32的这个,我觉得应该稍微放缓脚步 ...
lelee007 发表于 2009-12-30 15:02 http://www.eechina.com/images/common/back.gif

门槛不是问题, 不能盈利, 没有利益驱动才是根本问题.


不能盈利运行的永远门槛很高, 只能吸引学生.
sinanjj 2009年12月31日
我造秘密武器呢, 等造出来了, 大家就可以玩了.......呵呵
sherwin 2010年01月01日
嘘!!!!新浪小鸡鸡请严肃点,大家在讨论问题呢,呵呵  :lol

反对蚂蚁兄的“淡化灌水栏”,应该顺其自然更好。但是也同意,应该尽量避免过度的“整治化”,以免招惹无端的麻烦,这点还需要各位管理员多多努力了。

其他都非常赞同,是个好主意。
sherwin 2010年01月01日
另外提个建议:
开设的板块过多了,是否可以适当合并精简一下?比如“工业|测控”版,基本可以跟“军工|航空|航天”板块并在一起了;
而“市政|商业”版跟“安防|监控”版也是差不多的内容;
“便携电子”、“家用电子”、“汽车电子”都可以合并成“消费电子”;

“单片机|处理器”跟“计算机|外设”可以合并成“硬件|系统”,而“软件|编程|OS”改为“软件|系统”,则正好是配对的;
还有“菜鸟提问”跟“电子学基础”就可以合并成“初学者园地”了。。。。。

如此一来,一则可以精简版面,看起来清爽简洁,二则也可以提高了单个板块的发帖数量,一举两得。

以上,仅供参考。
PowerAnts 2010年01月01日
这主意不错,世纪电源网开张初期,只有一个版面,人气很足。

后来认为太乱,分了十来个版,人气一下子就下降。

再后来又合并成几个版面,现在看起来还行。

没有一个模式可以照搬来用,但可以借鉴。
老郭 2010年01月01日
板块确实多了点。
合起来很容易,以后要分就麻烦点儿。
做个记号,考虑一下
sinanjj 2010年01月01日
嘿嘿, 我很严肃的..........

就是在造"绝密武器"

呵呵
我爱电路图 2010年01月01日
楼上的绝密武器杀伤力如何? 要打击的目标是什么呢?
宇宙飞船 2010年01月01日
现在的风格还可以呀,上来这里,就当是看看每天的电子新闻报纸。俺还专门申请了一个洗手间的工作,在此有一些寄托。
sinanjj 2010年01月02日
楼上的绝密武器杀伤力如何? 要打击的目标是什么呢?
我爱电路图 发表于 2010-1-1 23:42 http://www.eechina.com/images/common/back.gif

杀伤范围: 先是所有工程师, 然后是所有人群.
杀伤力: 符合工程师/最终用户的利益
打击目标: 达到每个人都可以通过浏览器来控制他想控制的任何设备的目的.
宇宙飞船 2010年01月02日
只有SB工程师才会用工作机器上互连网的。
俺有几台PC,工作的一台,两台备份。一台专门用来上网。下载资料后,用其中一台的linux 主机系统通过网线传送资料的。有时偶然用USB拷资料,但安控了三种的测控USB口的软件。
上网的也是用虚以机上的。能被看到的资料基本上是一些垃圾资料。
chunyang 2010年01月02日
也给老郭进言:
网站的发展要先顺其自然,依靠最早的一批积极参与者形成一种氛围,如果这种氛围能够吸引更多的人参与其中成功就自然有了基础,管理方则应该引导这种氛围向期望的方向发展,如此形成一种合力,速度也就能加快些。
在前期,烧钱是不可避免的,只是要烧的有效率,创收更是应该,可以在商业活动上更放开一些。目前公社的门户已大有声色,论坛则显滞后,21IC的发展模式不能简单复制,大环境已经今非昔比,有心加有钱也未必能做到有力,心有余而力不足就不能成事,个人觉得老郭应逐渐将工作重点转移到公社经营方向性方面的问题上,这个方向性是指未来两三年内网站的发展计划特别是赢利模式的探寻及建立方面,前期的立足问题现在渐渐的已不是问题了,公社的“背景资本”应加紧变现,现在的“资本”如不用以变现并作为“种子”在将来的发展中起到应起的作用时间一久反而一定会变成负担,公社要走自己的路,公社以自己的模式取得成功既是老朋友的愿望也是对公社建立之初大家都来热心捧场的报偿。
DIY、培训班等BBS层面上的网友活动应该搞,支持力量甚至可以再大些,但这些活动无法成为公社成功的支柱,这些都是锦上添花时的“花”却绝对不是“锦”本身,公社的“锦”具体是什么,这是老郭该首要考虑的,成败与否的关键就在此。
网站的直接性赢利模式不外乎两大块:平台商业性出租和带有物流、金流的电子商务,各类广告、库存的有偿发布、收费网上研讨会什么的都属于前者,后者则是做生意,可以给他人搭台,也可以自己上阵,大面上的东西圈子里的人谁都知道,即使有创新24小时之内也是路人皆知,给圈子外的人当导师个个都有一套,但抓住一个细化点执行起来就绝对不是同一回事了。目前公社的重要“资本”之一是一些不需要培养的“成熟”网友其中包括与公社“嵌入式”主题密切相关的业内网友,以商务的形式寻求网站与网友的共同利益并将之最大化也许可以找到一条可具体执行的共赢路子,老郭和大家不妨就此探讨一下,若公社只是大家“情感交流”的场所,那是做公益不是做事业,像蚂蚁今天在21IC创业板发帖中的想法就更是非常的不实际了,甚至连公益都谈不上,纯属情感发泄。
下阶段,在与其它网站特别是在与21IC的关系处理上,很多东西默契就好,多个朋友多条路,公社则要去“21化”,说句也许会令一些网友不爽的话,如果公社蜕变成原21家一些网友的“私人俱乐部”,那么我前面所言的“负担”就将成为一种现实,大家的好心和情感上的一些寄托反而会害了老郭,老郭可是要为公社掏银子的。
过去的大半年中,chunyang在公社很不活跃,多数时也就潜潜水,但俺老汉一直是关注着公社的,本来元旦打算就公社这半年的“旁观”感想发帖跟老郭及众位兄弟交流一下的,但突遇要事,也就拖至今日了,正好蚂蚁发帖,遂跟之以尽吾责。
sherwin 2010年01月02日
顶chunyang前辈!果然是高人,佩服佩服!

一句话:公社网站需要找到一个合适的盈利模式,才能更好的生存发展。呵呵。
宇宙飞船 2010年01月04日
在俺看来,老郭自有其想法,北大出身的老郭骨子里头就种下了北大人所追求的人生理想目标。
龙龙 2010年01月04日
都是高手!!高手云集!!小女子来凑凑热闹,万万不敢造次多言
老郭 2010年01月05日
chunyang的建议,俺一直记着,多谢!

谢谢大家对公社经营状况的关心。一般新网站都要经过至少两三年的积累才能达到收支平衡。目前阶段还是高筑墙、广积粮:)
PowerAnts 2010年01月05日
老郭,你是专业在搞这个么?如果是这样,网站的运作成本,至少还要加上你工作时的年薪哦,俺觉得这样算下来,专职搞的成本就太高了。您要是早两年的时候弄个马甲,搞这块自留地,能早两年成功。现在深深的感觉,小B挖墙角的理论是对的。没有永恒的合作关系,没有永恒的劳务关系,自已能把握的才是自已的。
老郭 2010年01月05日
回大蚂蚁,俺是专职干这个的
小B是谁?
PowerAnts 2010年01月05日
感觉公社的版块太多了,分得太细,初期大可不必。
现在基本上都是贴一些电路图,资料,这些没有吸引力。
不如合并为软件,硬件两大版块,原理图,代码放到下栽区,把有限的讨论贴集中起来。
这好比集市上,如果有许多个摊点,都只有一两个人在看,把商品全集中在集市门口,人一进集市就看到原来有这么热闹。
PowerAnts 2010年01月05日
小B=brandnew