问个关于光学的问题
2009年12月15日 16:01 发布者：f.luo
光源作为背景光照射要测试的工件的表面，获得工件的轮廓，但是工件表面有油层，有没有什么样的光源能够穿透这个油层。础知识而言，光线射进油层，会有折射，以至于获得工件轮廓不是真实轮廓。经过测试红外光是搞不定，还有没有别的光源或者办法，X光暂时不考虑。
网友评论
f.luo 2009年12月15日
大批量的东西，就是有油层，不能清洗的。油层主要是用来防锈的。
大批量的东西，就是有油层，不能清洗的。油层主要是用来防锈的。
wangkj 2009年12月16日
如果油层厚度差不多，可做误差校正，或者用超声波是否合适？
如果油层厚度差不多，可做误差校正，或者用超声波是否合适？
f.luo 2009年12月16日
目前主要考虑的是非接触式测量的方法，主要考虑视觉的方法。由于精度要求非常高，要求达到um的精度。采用的平行度非常好的光源做背景光，在无油层的情况下是能到精度要求的，但是有油层还是不行。红外光经过测试时无法穿透油层或者水层的。有折射。
目前主要考虑的是非接触式测量的方法，主要考虑视觉的方法。由于精度要求非常高，要求达到um的精度。采用的平行度非常好的光源做背景光，在无油层的情况下是能到精度要求的，但是有油层还是不行。红外光经过测试时无法穿透油层或者水层的。有折射。
f.luo 2009年12月16日
如果油层厚度差不多，可做误差校正，或者用超声波是否合适？
wangkj 发表于 2009-12-16 15:07 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
油层厚度并不均匀，而且不同工件可能油层厚薄是不一定的，不然就可以在软件中设定为误差就可以了。
如果油层厚度差不多，可做误差校正，或者用超声波是否合适？
wangkj 发表于 2009-12-16 15:07 http://www.eechina.com/images/common/back.gif
油层厚度并不均匀，而且不同工件可能油层厚薄是不一定的，不然就可以在软件中设定为误差就可以了。
chunyang 2009年12月17日
在不除油且只能用光测量的前提下恐怕只能在红外光谱或X射线中考虑了，天文观测中，穿透尘云获得尘云中或其后的图像只能依靠红外波段和X光波段，关键是选择合适波长的红外光，不同波长的红外光具有不同的异介质穿透能力，至于哪个波长段可用，只能做实验确定，这方面估计电子行业内从业人员恐怕都缺乏相关经验，且光源的获得也是个大问题，否则可用波长外的光线会干扰测量结果，要么干脆考虑其它测量方法如接触式测量等等。
在不除油且只能用光测量的前提下恐怕只能在红外光谱或X射线中考虑了，天文观测中，穿透尘云获得尘云中或其后的图像只能依靠红外波段和X光波段，关键是选择合适波长的红外光，不同波长的红外光具有不同的异介质穿透能力，至于哪个波长段可用，只能做实验确定，这方面估计电子行业内从业人员恐怕都缺乏相关经验，且光源的获得也是个大问题，否则可用波长外的光线会干扰测量结果，要么干脆考虑其它测量方法如接触式测量等等。
f.luo 2009年12月17日
在不除油且只能用光测量的前提下恐怕只能在红外光谱或X射线中考虑了，天文观测中，穿透尘云获得尘云中或其后的图像只能依靠红外波段和X光波段，关键是选择合适波长的红外光，不同波长的红外光具有不同的异介质穿透能 ...
chunyang 发表于 2009-12-17 16:46 http://www.eechina.com/images/common/back.gif谢谢您的解答。
目前暂时还没有考虑接触式测量，主要还是考虑的是光学。
红外光使用过850nm、940nm的红外分别做过测试，是不行的。
在不除油且只能用光测量的前提下恐怕只能在红外光谱或X射线中考虑了，天文观测中，穿透尘云获得尘云中或其后的图像只能依靠红外波段和X光波段，关键是选择合适波长的红外光，不同波长的红外光具有不同的异介质穿透能 ...
chunyang 发表于 2009-12-17 16:46 http://www.eechina.com/images/common/back.gif谢谢您的解答。
目前暂时还没有考虑接触式测量，主要还是考虑的是光学。
红外光使用过850nm、940nm的红外分别做过测试，是不行的。
罗克韦尔 2010年05月21日
射线 或则 微波 电子束的穿透能力强
红外你用个那种？近红外？
波段不同穿射力就不同
射线 或则 微波 电子束的穿透能力强
红外你用个那种？近红外？
波段不同穿射力就不同
lelee007 2010年05月21日
用波长扫描的方法来测，不要用单波长来测
如果油层的折射率固定，对每种波长的折射都清楚的话，扫描式应该可以用来消除油层折射的影响
用波长扫描的方法来测，不要用单波长来测
如果油层的折射率固定，对每种波长的折射都清楚的话，扫描式应该可以用来消除油层折射的影响
f.luo 2010年05月22日
射线 或则 微波 电子束的穿透能力强
红外你用个那种？近红外？
波段不同穿射力就不同
罗克韦尔 发表于 2010-5-21 17:04 http://www.eechina.com/images/common/back.gif波长850nm和940nm的红外光都试过，不行。
射线 或则 微波 电子束的穿透能力强
红外你用个那种？近红外？
波段不同穿射力就不同
罗克韦尔 发表于 2010-5-21 17:04 http://www.eechina.com/images/common/back.gif波长850nm和940nm的红外光都试过，不行。
望穿秋水 2010年06月19日
这个不是很懂哦。。。。
这个不是很懂哦。。。。
zhuozzc 2011年11月07日
不懂
不懂
qdccl 2011年12月06日
把油层清洗掉
把油层清洗掉
把油层清洗掉