Intel应该收购ARM么?
2009年12月04日 15:37 发布者:诸葛孔明
12月4日,著名科技调查公司Information Network总裁罗伯特·卡斯蒂拉诺发表文章认为,英特尔应该收购ARM,并提出2大理由:ARM不但垄断了智能手机市场,而且在上网本和智能本市场对英特尔的威胁日益增大。以下是文章的主要内容:英特尔将别无选择,只有收购ARM。理由一,ARM控制了智能手机芯片市场,而英特尔无法在该市场打败ARM。ARM首席执行官沃伦·伊斯特(Warren East)在一次采访时表示:“我确信英特尔的凌动处理器将进入手机市场,这是不可避免的,但他们也要手脚并用地努力才行,这将是一点一点地进行,不会出现戏剧性的变化。”
我完全同意这个观点。英特尔将获得一些设计优势,主要来自诺基亚,但ARM将继续生产先进处理器,有太多领先的半导体公司与ARM签署了许可协议,英特尔很难介入。要知道ARM垄断了移动上网设备市场,占据95%的手机市场和85%的智能手机市场,ARM的芯片都是在最好的半导体工厂生产。
同时还要看到,当前及以前与ARM签署了许可协议的公司名单非常长,包括阿尔卡特、Atmel、博通、Cirrus Logic、Digital Equipment、飞思卡尔、LG、Marvell Technology、NEC、英伟达、恩智浦、Oki、高通、三星、夏普、意法半导体、Symbios Logic、德州仪器、VLSI Technology、雅马哈、ZiiLABS和台积电等。
伊斯特还表示:“我认为ARM在PC市场无法取代英特尔,但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。”我不是很同意此观点,认为他只是谦虚,这就要谈到我认为英特尔应收购ARM的第二个理由。
在9月份写给TheStreet网站的一篇文章,我写道,到2012年ARM将占据55%的上网本和智能本市场,这是英特尔凌动处理器要与ARM竞争的另一个领域。为什么我发表这么一份可能引起争议的文章?这是我对这些市场过去25年的分析获得的看法。
我无法忽略谷歌Chrome系统和云计算,这些将是AMR成功的途径。事实上,新的证据证明了我的预言。根据PC杂志11月24日发表的一篇文章,虽然不知道运行Linux系统的上网本占多大比例,但数字肯定是上升了;4月微软引用NPD的数据称,美国上网本有4%运行的是非微软系统,不过ABI Research在11月称,今年全球销售的上网本约1/3将运行Linux和其他非微软系统。
因此,ARM不仅将继续垄断手机市场,最终也将在上网本市场占据领先地位。英特尔应该小心了,最好收购ARM。
来源:腾讯科技
网友评论
terrysun 2009年12月04日
收购了对消费者有什么好处
收购了对消费者有什么好处
gusto 2009年12月05日
我想我应该收购 intel,那样中国计算机就发达了。。
我想我应该收购 intel,那样中国计算机就发达了。。
phoenixmy 2009年12月05日
估计很难
估计很难
lelee007 2009年12月06日
小菜农上次去ARM研讨会,他们是不是又吹的天花乱坠?!
有木有搞到什么礼品噻?
小菜农上次去ARM研讨会,他们是不是又吹的天花乱坠?!
有木有搞到什么礼品噻?
alpha321 2009年12月07日
不会,也不应该。
无可置疑,INTEL是目前搞桌面处理器的老大,早已扔掉了32位以下的架构,专做高端。ARM这种嵌入式的架构相对其目前的产品线来说暂时还无足重轻,实在没必要屈就。
“我认为ARM在PC市场无法取代英特尔,但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。”,“无法”是否可改作“无须”?
不会,也不应该。
无可置疑,INTEL是目前搞桌面处理器的老大,早已扔掉了32位以下的架构,专做高端。ARM这种嵌入式的架构相对其目前的产品线来说暂时还无足重轻,实在没必要屈就。
“我认为ARM在PC市场无法取代英特尔,但英特尔也无法在智能世界挤走ARM。”,“无法”是否可改作“无须”?
dubu 2010年06月23日
不会收购 估计是价钱 不过intel收购谁 谁挂掉。。。风河。。。
不会收购 估计是价钱 不过intel收购谁 谁挂掉。。。风河。。。
intel收购ARM?!
怎么可能
他有没那本事把ARM置于死地
他要真收购ARM,ARM可以报出天价来。他如果在外围收购ARM流通股,只会哄抬ARM股价。即使收购之后,往死里抛估计也不会把ARM的价格拉下来
这对intel来说是块硬骨头
买ARM的授权是intel在消费类便携终端的唯一出路,否则就等待新能源技术的突破吧
想想当年把XSCALE卖掉,现在又回来谈论收购ARM,相声了?恩?!
看来国外的那些科技调查公司的水平也有待商榷