我是做体感交互类型产品的，对技术保护...........................
2019年01月18日 11:22 发布者：tyl20100
我是做体感交互类型产品的，对技术保护比较在意，请问有什么好的办法来实现呢？网友评论
?-о 2019年01月18日
但我看市场上加密芯片种类也挺多，是不是只要用上就安全呢？
但我看市场上加密芯片种类也挺多，是不是只要用上就安全呢？
Mr.Wang 2019年01月18日
当然不是，加密芯片也要看方案的，毕竟是要保护程序，不同方案意味着不同的安全级别啊
当然不是，加密芯片也要看方案的，毕竟是要保护程序，不同方案意味着不同的安全级别啊
wang0327 2019年01月18日
那有点迷糊，什么样的方案才是安全的呢
那有点迷糊，什么样的方案才是安全的呢
kessy1 2019年01月19日
我的建议呢 是做个认证，保证程序与加密芯片做个练级
我的建议呢 是做个认证，保证程序与加密芯片做个练级
Test_wf 2019年01月19日
认证不是特别好，从市场监测看，在设备端是有漏洞的，容易被跳过
认证不是特别好，从市场监测看，在设备端是有漏洞的，容易被跳过
QL87 2019年01月19日
Test_wf 发表于 2019-1-19 16:30 static/image/common/back.gif
认证不是特别好，从市场监测看，在设备端是有漏洞的，容易被跳过
认证不好，那什么是好有的，能直接点吗
Test_wf 发表于 2019-1-19 16:30 static/image/common/back.gif
认证不是特别好，从市场监测看，在设备端是有漏洞的，容易被跳过
认证不好，那什么是好有的，能直接点吗
miniminimini 2019年01月20日
现在流行的肯定是，能编程的那种算法移植类加密芯片，把要保护的移植到芯片中，肯定跳不过去
现在流行的肯定是，能编程的那种算法移植类加密芯片，把要保护的移植到芯片中，肯定跳不过去
小屁孩123 2019年01月20日
这种方式可行吗 是否经过验证呢？什么芯片能满足要求
这种方式可行吗 是否经过验证呢？什么芯片能满足要求
xiaoyuhzou1228 2019年01月21日
小屁孩123 发表于 2019-1-20 20:43 static/image/common/back.gif
这种方式可行吗 是否经过验证呢？什么芯片能满足要求
方案是成熟的，国内比如LKT品牌就是专门做这个的，我用过觉得还可以
小屁孩123 发表于 2019-1-20 20:43 static/image/common/back.gif
这种方式可行吗 是否经过验证呢？什么芯片能满足要求
方案是成熟的，国内比如LKT品牌就是专门做这个的，我用过觉得还可以
tyl20100 2019年01月21日
我想了解下是否负责，具备实际应用性吗？
我想了解下是否负责，具备实际应用性吗？
?-о 2019年01月21日
没用过不好说 还是看有经验的大神说下吧
没用过不好说 还是看有经验的大神说下吧
Mr.Wang 2019年01月21日
嗯 我觉得是不是得有个程序移植的操作过程呢
嗯 我觉得是不是得有个程序移植的操作过程呢
xiaoyuhzou1228 2019年01月21日
Mr.Wang 发表于 2019-1-21 17:11 static/image/common/back.gif
嗯 我觉得是不是得有个程序移植的操作过程呢
其实不难的和一般编写个c程序差不多的
Mr.Wang 发表于 2019-1-21 17:11 static/image/common/back.gif
嗯 我觉得是不是得有个程序移植的操作过程呢
其实不难的和一般编写个c程序差不多的
wang0327 2019年01月21日
这么简单 好处是什么？
这么简单 好处是什么？
kessy1 2019年01月21日
我以前只用过认证，看这个意思 能编程的芯片 是把设备端程序移植到加密芯片中了？
我以前只用过认证，看这个意思 能编程的芯片 是把设备端程序移植到加密芯片中了？
Test_wf 2019年01月21日
就是这个意思，要保护的程序 一部分在设备中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成
就是这个意思，要保护的程序 一部分在设备中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成
tyl20100 2019年01月22日
Test_wf 发表于 2019-1-21 21:15 static/image/common/back.gif
就是这个意思，要保护的程序 一部分在设备中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成
要是这种感觉还是有点意思哈
Test_wf 发表于 2019-1-21 21:15 static/image/common/back.gif
就是这个意思，要保护的程序 一部分在设备中， 一部分在芯片中，少了哪部分都不成
要是这种感觉还是有点意思哈
miniminimini 2019年01月22日
现在也只有真正能做程序移植的方案才有效果，mcu基本都被盗版商摸透了，程序还敢放在那里面也只能说是无知者无畏了
现在也只有真正能做程序移植的方案才有效果，mcu基本都被盗版商摸透了，程序还敢放在那里面也只能说是无知者无畏了
QL87 2019年01月22日
miniminimini 发表于 2019-1-22 09:18 static/image/common/back.gif
现在也只有真正能做程序移植的方案才有效果，mcu基本都被盗版商摸透了，程序还敢放在那里面也只能说是无知者 ...
说得我直冒冷汗哈，这么说我之前的方案也是在担风险呢？
miniminimini 发表于 2019-1-22 09:18 static/image/common/back.gif
现在也只有真正能做程序移植的方案才有效果，mcu基本都被盗版商摸透了，程序还敢放在那里面也只能说是无知者 ...
说得我直冒冷汗哈，这么说我之前的方案也是在担风险呢？
小屁孩123 2019年01月22日
确实，不怕不理解加密方案，就怕明白人对比，一对比立见高下了
确实，不怕不理解加密方案，就怕明白人对比，一对比立见高下了
技术保护，其实也即是防盗版保护呗，推荐加密芯片