LDO噪音问题的理解

2010年10月22日 14:30    发布者:绝对好文
ni_labview

最近做24位AD,模拟供电部分用TI的LDO--TPS76333,发现设备拿到现场去之后AD采集的噪音很大,和在家里测试的结果有天壤之别,所以在现场玩命地在检测回路上想各种方法抑制干扰,后来用泰克TDS1012示波器看了一下发现干扰更多是从电源进来的,检测通道上并不大,解决了好几天,最后发现LDO输出端的电容换了之后就好多了,至此问题还是距离原来家里实验的20位最好精度还有距离1.5位的水平,且怎么也提不上来,索性用手里一只 LP2950类的LDO把TPS76333给换了下来,精度居然回到了20位。

几天下来,似乎想明白了一些问题:

1、LDO类芯片输出端的胆电容的等效内阻影响很大。

2、高精度检测时对于噪音的理解是否可以这样认为,双极技术的LDO本身在噪音 方面要远远低于MOS类的LDO,很“安静”。

3、从另一角度应该理解为MOS对于电平噪音抑制能力看来不敌双极技术,MOS是电平动作;而双极技术则是电流动作,其构建环境相对苛刻,恰恰是个好处。

这些没准是我这个小学生天真的想法,还待论证。
该文章有附件资料,如需下载请访问 电脑版

网友评论

linfulin 2010年10月25日
"MOS对于电平噪音抑制能力看来不敌双极技术,MOS是电平动作;而双极技术则是电流动作"
我的想法有点类似。电压差是形成电流的基础,而电流是导体导电的具体表现。有电压差不一定能做功,电流大小评价做功能力。
快活神仙 2011年01月08日
模拟量的供电,用高精度的LDO比较合适,你用的这些精度貌似都一般。另外电源部分的抗干扰也要采取些措施,首先保证电源供电的稳定性,才能接着谈信号的稳定性
sisc1525 2011年01月19日
这个芯片有这么差吗?是不是外围电容不够理想引起的吧。
cxyjoe 2011年02月17日
还没注意到LDO的差别
spy007868 2013年12月01日
复制下来!!!!!!!!!我自己好好学习!!!!!!!!!!!!!
qaz362531 2013年12月06日
GStek  LDO 产品列表,提供各种高精度LDO。